GeForce GTX 1060 6 GB vs GeForce GTX 1650 SUPER: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
≈ паритетРазница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce GTX 1060 6 GB2
Видеопамять на 2 ГБ больше6 ГБ против 4 ГБ
Шина памяти на 64 бит больше192 бит против 128 бит
Чем лучше GeForce GTX 1650 SUPER0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 3,7 % — в пределах порога
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce GTX 1060 6 GB130,9 сGeForce GTX 1650 SUPER126,2 сМесто среди всех моделей в базе (31)
B · 126A · 1310100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. Разница 3,7 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
130,9 с · измерение сообщества, выборка 38 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 38 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 130.03–131.67; отправки 2021-07-10 — 2022-02-28; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
126,2 с · измерение сообщества, выборка 24 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 24 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 124.97–128.98; отправки 2021-07-17 — 2022-02-25; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (93)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA) | 150,8 | 139,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (CUDA) | 156,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 154,3 | 153 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 158,8 | 99,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 163,9 | 100,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (CUDA) | 519,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 528 | 458,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 473,5 | 403,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 583,9 | 359,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 613,1 | 367,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 305,7 | 288,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 304,2 | 255,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 318,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 321,2 | 181,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 530,6 | 418,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 529,8 | 386,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 479,8 | 239,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 368 | 217,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 866,6 | 830,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 797,5 | 703,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 895,1 | 545,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 1 599,7 | 1 510,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 1 242,1 | 2 780,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 1 279,1 | 890,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 382,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 454 | 560 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 456,1 | 622,8 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 429,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 471,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 366,4 | 556,6 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 360,7 | 554,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 283,7 | 478,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 316,2 | 462,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 445,9 | 645,3 | справочно |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 392,8 | 580,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 388,5 | 542,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 383,3 | 560,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 392,5 | 562,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 388,2 | 452,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 391,2 | 603,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 390,9 | 577,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 370,1 | 526,3 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 368,4 | 564,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 359,7 | 540 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 360,5 | 540,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 294,6 | 472,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 308,2 | 521,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA) | — | 1 216,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | — | 137,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | — | 142 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | — | 141,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | — | 155,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | — | 151,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 96,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 94,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA) | — | 638,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA) | — | 453,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | — | 438 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | — | 432,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | — | 457,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | — | 456,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | — | 340,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 430,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA) | — | 243,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 256,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 260,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 279,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 263,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 180,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA) | — | 704,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA) | — | 391,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA) | — | 391,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA) | — | 418,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | — | 436,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | — | 405,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | — | 218,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 1 367,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 782,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 791,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 795,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 859,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 803,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 528,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 546,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA) | — | 2 390,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA) | — | 1 927,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA) | — | 2 197,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | — | 1 909,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | — | 1 483 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | — | 759,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 516,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 550,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 604,7 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce GTX 1060 6 GB | B · GeForce GTX 1650 SUPER | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | нет данных | TU116-250-KA-A1 | нет данных у A |
| Архитектура | Pascal | Turing | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 1 280 (CUDA-ядра) | 1 280 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 506 МГц | 1 530 МГц | B: больше на 24 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 708 МГц | 1 725 МГц | B: больше на 17 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 6 ГБ | 4 ГБ | A: больше на 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 | различается |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит | A: больше на 64 бит |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 192 ГБ/с | 192 ГБ/с | одинаково |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 120 Вт (мощность карты) | 100 Вт (TDP) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | 400 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Интерфейс | PCIe 3.0 | нет данных | нет данных у B |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 250 мм | нет данных | нет данных у B |
| Толщина (слоты) | 2 | нет данных | нет данных у B |
| Разъёмы питания (референс) | 1x 6-pin | нет данных | нет данных у B |
Чип
Графический чип
Aнет данных
BTU116-250-KA-A1
нет данных у AАрхитектура
APascal
BTuring
различаетсяШейдерные блоки
A1 280 (CUDA-ядра)
B1 280 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 506 МГц
B1 530 МГц
B: больше на 24 МГцBoost-частота
A1 708 МГц
B1 725 МГц
B: больше на 17 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A6 ГБ
B4 ГБ
A: больше на 2 ГБТип памяти
AGDDR5
BGDDR6
различаетсяШина памяти
A192 бит
B128 бит
A: больше на 64 битПропускная способность
A192 ГБ/с
B192 ГБ/с
одинаковоБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A120 Вт (мощность карты)
B100 Вт (TDP)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A400 Вт
Bнет данных
нет данных у BИнтерфейс
APCIe 3.0
Bнет данных
нет данных у BДлина (референс / Founders Edition)
A250 мм
Bнет данных
нет данных у BУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2
Bнет данных
нет данных у BРазъёмы питания (референс)
A1x 6-pin
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER?
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB: 6 ГБ GDDR5, шина 192 бит. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER: 4 ГБ GDDR6, шина 128 бит.
Что быстрее: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB или NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER?
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBпроверено 7 ноября 2026
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.