Перейти к содержимому

GeForce GTX 1060 6 GB vs GeForce GTX 1060 Max-Q: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Pascal

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

  • 6 ГБ GDDR5
  • 120 Вт
  • БП от 400 Вт

19 июля 2016

BNVIDIA · Pascal

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

  • 6 ГБ GDDR5
  • 80 Вт

Короткий вывод

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← GeForce GTX 1060 6 GBGeForce GTX 1060 Max-Q →
  • Рендеринг и вычисления

    A +10 %

    NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB впереди в этом сценарии (до 10 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce GTX 1060 6 GB1

  • Blender Benchmark 3.1.0 на 10 % быстрее393 сэмплов/мин против 357 сэмплов/мин

Чем лучше GeForce GTX 1060 Max-Q0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 3.1.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 10 %

    Место среди всех моделей в базе (47)

    B · 357A · 393
    02 0004 0006 0008 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB впереди на 10 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

    392,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 113 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 113 отправок (исключено выбросов: 17), межквартильный размах 385.48–398.67; отправки 2022-03-10 — 2022-06-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

    357 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 22 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 22 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 347.26–363.85; отправки 2022-03-11 — 2022-06-18; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (80)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA)150,8164,1справочно
Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (CUDA)156,3—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)154,3183,1справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA)130,9140,7справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)158,8—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX)163,9—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (CUDA)519,8—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)528767,9справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA)473,5521,1справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX)583,9—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX)613,1—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA)305,7560,2справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA)304,2325,1справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX)318,3—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX)321,2—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA)530,6602справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA)529,8579,9справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX)479,8—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX)368—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA)866,6979,2справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA)797,5874,1справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)895,1—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA)1 599,7—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA)1 242,11 323,9справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX)1 279,1—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)382,7—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)454—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)456,1422,4справочно
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)429,8—нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)471,9—нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)366,4333,3справочно
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)360,7326,9справочно
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)283,7—нет пары
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)316,2—нет пары
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)445,9—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)388,5—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)383,3351,1справочно
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)392,5349,9справочно
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)388,2351,7справочно
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)391,2352,5справочно
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)390,9354,1справочно
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)370,1338,1справочно
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)368,4339,9справочно
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)359,7341,7справочно
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)360,5330,3справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)294,6—нет пары
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)308,2—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (CUDA)—1 648,5нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA)—1 668,3нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA)—163,4нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)—165,2нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA)—167,8нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)—180,4нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA)—166,1нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA)—592нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA)—589,4нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA)—593,1нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA)—603,6нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)—619,9нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA)—326нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA)—328,9нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA)—337,1нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA)—342,1нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)—344,9нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA)—648,8нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA)—653,2нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA)—646,8нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA)—640,5нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA)—588,4нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—937,7нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA)—927,2нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—934,2нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—959,5нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—998,7нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA)—1 530,4нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA)—1 487,2нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA)—1 534,9нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA)—1 618,4нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA)—1 503,7нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—438,3нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    APascal

    BPascal

    одинаково
  • Шейдерные блоки

    A1 280 (CUDA-ядра)

    B1 280 (CUDA-ядра)

    одинаково

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    A1 506 МГц

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Boost-частота

    A1 708 МГц

    B1 480 МГц

    A: больше на 228 МГц

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    A6 ГБ

    B6 ГБ

    одинаково
  • Тип памяти

    AGDDR5

    BGDDR5

    одинаково
  • Шина памяти

    A192 бит

    B192 бит

    одинаково
  • Пропускная способность

    A192 ГБ/с

    B192 ГБ/с

    одинаково

    Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A120 Вт (мощность карты)

    B80 Вт (TDP)

    не сравнивается напрямую

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Рекомендуемый БП

    A400 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Интерфейс

    APCIe 3.0

    BPCIe 3.0 x16

    различается
  • Длина (референс / Founders Edition)

    A250 мм

    Bнет данных

    нет данных у B

    У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.

  • Толщина (слоты)

    A2

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Разъёмы питания (референс)

    A1x 6-pin

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB и NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q?

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB: 6 ГБ GDDR5, шина 192 бит. NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q: 6 ГБ GDDR5, шина 192 бит.

Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB: PCIe 3.0. NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q: PCIe 3.0 x16.

Что быстрее: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB или NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q?

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBпроверено 7 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте