GeForce GTX 1050 Ti vs GeForce GTX 960: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce GTX 960 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +5,8 %NVIDIA GeForce GTX 960 впереди в этом сценарии (до 5,8 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce GTX 1050 Ti3
Видеопамять на 2 ГБ больше4 ГБ против 2 ГБ
Энергопотребление карты на 45 Вт ниже75 Вт (TDP) против 120 Вт (TDP)
Цена на старте на $60 ниже$139 против $199
Чем лучше GeForce GTX 9602
Blender Benchmark 2.90 на 5,8 % меньше248 с против 262 с
Пропускная способность на 0,1 ГБ/с больше112,2 ГБ/с против 112,1 ГБ/с
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 5,8 %
Blender Benchmark 2.90
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce GTX 1050 Ti262,2 сGeForce GTX 960247,7 сМесто среди всех моделей в базе (27)
B · 248A · 2620100200300400Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce GTX 960 впереди на 5,8 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
262,2 с · измерение сообщества, выборка 65 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 65 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 259.23–265.74; отправки 2020-09-02 — 2021-02-03; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce GTX 960
247,7 с · измерение сообщества, выборка 21 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 21 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 242.66–252.6; отправки 2020-09-04 — 2021-01-31; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (96)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (CUDA) | 2 202,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA) | 1 980,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA) | 244,6 | 250,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | 239,3 | 251,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | 240,3 | 246,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 246,7 | 259,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | 262,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 246,2 | 319,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 210,1 | 195,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 282 | 325,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | 291,2 | 290,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 281 | 345,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 291 | 355 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA) | 740,8 | 851,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA) | 714,7 | 825,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | 724,1 | 829,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | 736,9 | 819,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 750,3 | 829,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | 765,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 713,6 | 824,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 649,9 | 685,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | 889,8 | 894,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 927,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 948,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA) | 499,3 | 511,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA) | 484,7 | 490,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | 496,8 | 515,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA) | 504,2 | 515,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 513,6 | 486,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 493,1 | 627,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 497,5 | 585,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | 528,7 | 567,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 566,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 613,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA) | 863,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA) | 830,5 | 1 298,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA) | 830,1 | 1 293,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA) | 807,5 | 1 344,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 760,2 | 937,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 760,2 | 1 262,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 773,5 | 1 347,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | 635,9 | 671,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 905,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 1 414,9 | 1 385,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 1 228,3 | 1 311,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 1 252,9 | 1 315,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 1 278,6 | 1 354,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 1 342,2 | 1 294,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 1 271,1 | 1 630,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 1 168,2 | 1 131 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 1 443,6 | 1 474,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 1 483,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 1 577,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA) | 14 116,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA) | 9 729,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA) | 7 575 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA) | 8 373,1 | 5 823,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 9 266,8 | 5 116,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | 7 320 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 6 327,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 5 837,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | 3 441,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 261,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 226,7 | 153,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 229 | 245,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 218 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 275,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 218,6 | 219 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 262,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 279,4 | 203,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 235,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 238,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 252,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 273,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 303,3 | 212,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 277,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 232 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 217,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 214,1 | 186,5 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 209,2 | 163,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 182,3 | 144,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 177,4 | 123,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 238 | 179,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 224,2 | 180,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 226,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 223,8 | 146 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 218,1 | 152,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 213,5 | 172,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 204 | 184,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 229,8 | 178,6 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 208,3 | 169,6 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 211 | 160,6 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 215,3 | 184,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 209 | 144,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 179,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 194,6 | — | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce GTX 1050 Ti | B · GeForce GTX 960 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | GP107-400-A1 | GM206-300-A1 | различается |
| Архитектура | Pascal | Maxwell | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 768 (CUDA-ядра) | 1 024 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 291 МГц | 1 127 МГц | A: больше на 164 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 392 МГц | 1 178 МГц | A: больше на 214 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 4 ГБ | 2 ГБ | A: больше на 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | одинаково |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит | одинаково |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 112,1 ГБ/с | 112,2 ГБ/с | B: больше на 0,1 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 75 Вт (TDP) | 120 Вт (TDP) | B: выше на 45 Вт |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных | нет данных у B |
Чип
Графический чип
AGP107-400-A1
BGM206-300-A1
различаетсяАрхитектура
APascal
BMaxwell
различаетсяШейдерные блоки
A768 (CUDA-ядра)
B1 024 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 291 МГц
B1 127 МГц
A: больше на 164 МГцBoost-частота
A1 392 МГц
B1 178 МГц
A: больше на 214 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A4 ГБ
B2 ГБ
A: больше на 2 ГБТип памяти
AGDDR5
BGDDR5
одинаковоШина памяти
A128 бит
B128 бит
одинаковоПропускная способность
A112,1 ГБ/с
B112,2 ГБ/с
B: больше на 0,1 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A75 Вт (TDP)
B120 Вт (TDP)
B: выше на 45 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Интерфейс
APCIe 3.0 x16
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и NVIDIA GeForce GTX 960?
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti: 4 ГБ GDDR5, шина 128 бит. NVIDIA GeForce GTX 960: 2 ГБ GDDR5, шина 128 бит.
Что быстрее: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti или NVIDIA GeForce GTX 960?
NVIDIA GeForce GTX 960 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, характеристики NVIDIA GeForce GTX 960, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 5.0.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.