Перейти к содержимому

GeForce GT 710 vs GeForce GT 740: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · GeForce GT

NVIDIA GeForce GT 710

    27 марта 2014 · $35 на старте

    BNVIDIA · Kepler

    NVIDIA GeForce GT 740

    • 1 ГБ GDDR5
    • 64 Вт

    29 мая 2014 · $89 на старте

    Короткий вывод

    Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

    Сравнить с помощью ИИ

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше GeForce GT 7101

    • Цена на старте на $54 ниже$35 против $89

    Чем лучше GeForce GT 7401

    • Шина памяти на 64 бит больше128 бит против 64 бит

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) · сэмплов/мин, больше — лучше

      Без вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.

      Об измерении и источнике
      A · NVIDIA GeForce GT 710

      9,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 9.54–9.54; отправки 2025-10-16 — 2025-10-16; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

      B · NVIDIA GeForce GT 740

      40,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 18 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 18 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 40.14–40.79; отправки 2025-12-01 — 2026-03-06; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Справочные результаты (21)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA)1 846,7—нет пары
    Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA)2 063,6—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)2 013,1—нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)2 599,6—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)7 324,3—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)5 348,5—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA)11 595,9—нет пары
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA)8 309—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA)14 140,7—нет пары
    Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)31,6—нет пары
    Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)21,352,8справочно
    Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)22,8—нет пары
    Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)18,8—нет пары
    Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)21,547,2справочно
    Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)18,458,9справочно
    Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)23,7—нет пары
    Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)21,3—нет пары
    Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)23,447,5справочно
    Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)12—нет пары
    Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)12,9—нет пары
    Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—31,3нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Чип

    • Графический чип

      Aнет данных

      BGK107-425-A2

      нет данных у A
    • Архитектура

      Aнет данных

      BKepler

      нет данных у A
    • Шейдерные блоки

      Aнет данных

      B384 (CUDA-ядра)

      нет данных у A

      Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

    Частоты

    • Базовая частота

      Aнет данных

      B993 МГц

      нет данных у A

    Память

    • Видеопамять

      Aнет данных

      B1 ГБ

      нет данных у A
    • Тип памяти

      ADDR3

      BGDDR5

      различается
    • Шина памяти

      A64 бит

      B128 бит

      B: больше на 64 бит
    • Пропускная способность

      Aнет данных

      B80,2 ГБ/с

      нет данных у A

      Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

    Питание и размеры

    • Энергопотребление карты

      Aнет данных

      B64 Вт (TDP)

      нет данных у A

      TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

    • Интерфейс

      APCIe 2.0

      BPCIe 3.0 x16

      различается

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?

    NVIDIA GeForce GT 710: PCIe 2.0. NVIDIA GeForce GT 740: PCIe 3.0 x16.

    Источники данных (2)
    • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GT 710, характеристики NVIDIA GeForce GT 740, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 4.4.0проверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте