GeForce GT 630 vs GeForce GTX 760 Ti OEM: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce GT 6301
Энергопотребление карты на 105 Вт ниже65 Вт (TDP) против 170 Вт (TDP)
Чем лучше GeForce GTX 760 Ti OEM3
Видеопамять на 1 ГБ больше2 ГБ против 1 ГБ
Шина памяти на 128 бит больше256 бит против 128 бит
Пропускная способность на 163,5 ГБ/с больше192,3 ГБ/с против 28,8 ГБ/с
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce GT 630нет данныхGeForce GTX 760 Ti OEM245,6 сБез вывода о преимуществе: нет сопоставимого результата для первой модели.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce GT 630
- нет сопоставимого результата
- B · NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
245,6 с · измерение сообщества, выборка 3 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 3 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 245.59–246.5; отправки 2021-07-23 — 2021-08-05; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (5)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 1 133,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 1 248 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | — | 900,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 518 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 179,9 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce GT 630 | B · GeForce GTX 760 Ti OEM | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | GF108-400-A1 | GK104-325-A2 | различается |
| Архитектура | Fermi | Kepler | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 96 (CUDA-ядра) | 1 344 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 810 МГц | 915 МГц | B: больше на 105 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука. | нет данных | 980 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | 1 ГБ | 2 ГБ | B: больше на 1 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 | различается |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит | B: больше на 128 бит |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 28,8 ГБ/с | 192,3 ГБ/с | B: больше на 163,5 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | 65 Вт (TDP) | 170 Вт (TDP) | B: выше на 105 Вт |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | различается |
Чип
Графический чип
AGF108-400-A1
BGK104-325-A2
различаетсяАрхитектура
AFermi
BKepler
различаетсяШейдерные блоки
A96 (CUDA-ядра)
B1 344 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A810 МГц
B915 МГц
B: больше на 105 МГцBoost-частота
Aнет данных
B980 МГц
нет данных у AЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.
Память
Видеопамять
A1 ГБ
B2 ГБ
B: больше на 1 ГБТип памяти
ADDR3
BGDDR5
различаетсяШина памяти
A128 бит
B256 бит
B: больше на 128 битПропускная способность
A28,8 ГБ/с
B192,3 ГБ/с
B: больше на 163,5 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A65 Вт (TDP)
B170 Вт (TDP)
B: выше на 105 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Интерфейс
APCIe 2.0 x16
BPCIe 3.0 x16
различается
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce GT 630 и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM?
NVIDIA GeForce GT 630: 1 ГБ DDR3, шина 128 бит. NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM: 2 ГБ GDDR5, шина 256 бит.
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce GT 630: PCIe 2.0 x16. NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM: PCIe 3.0 x16.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GT 630, характеристики NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.4.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.