GeForce GT 630 vs GeForce GT 640: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce GT 6302
Пропускная способность на 0,3 ГБ/с больше28,8 ГБ/с против 28,5 ГБ/с
Цена на старте на $20 ниже$79 против $99
Чем лучше GeForce GT 6401
Видеопамять на 1 ГБ больше2 ГБ против 1 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
Blender Benchmark 2.90
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce GT 6301 248 сGeForce GT 6401 209,9 сБез вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce GT 630
1 248 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 1247.99–1247.99; отправки 2021-05-16 — 2021-05-16; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce GT 640
1 209,9 с · измерение сообщества, выборка 2 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 2 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 1153.11–1266.63; отправки 2020-12-16 — 2020-12-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (7)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 1 133,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | — | 1 241,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | — | 1 298,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | — | 6 499,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 3 537,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 36,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 31,9 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce GT 630 | B · GeForce GT 640 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | GF108-400-A1 | GK107-300-A2 | различается |
| Архитектура | Fermi | Kepler | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 96 (CUDA-ядра) | 384 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 810 МГц | 902 МГц | B: больше на 92 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 1 ГБ | 2 ГБ | B: больше на 1 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 | одинаково |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит | одинаково |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 28,8 ГБ/с | 28,5 ГБ/с | A: больше на 0,3 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 65 Вт (TDP) | 65 Вт (TDP) | одинаково |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | различается |
Чип
Графический чип
AGF108-400-A1
BGK107-300-A2
различаетсяАрхитектура
AFermi
BKepler
различаетсяШейдерные блоки
A96 (CUDA-ядра)
B384 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A810 МГц
B902 МГц
B: больше на 92 МГц
Память
Видеопамять
A1 ГБ
B2 ГБ
B: больше на 1 ГБТип памяти
ADDR3
BDDR3
одинаковоШина памяти
A128 бит
B128 бит
одинаковоПропускная способность
A28,8 ГБ/с
B28,5 ГБ/с
A: больше на 0,3 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A65 Вт (TDP)
B65 Вт (TDP)
одинаковоTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Интерфейс
APCIe 2.0 x16
BPCIe 3.0 x16
различается
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce GT 630 и NVIDIA GeForce GT 640?
NVIDIA GeForce GT 630: 1 ГБ DDR3, шина 128 бит. NVIDIA GeForce GT 640: 2 ГБ DDR3, шина 128 бит.
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce GT 630: PCIe 2.0 x16. NVIDIA GeForce GT 640: PCIe 3.0 x16.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GT 630, характеристики NVIDIA GeForce GT 640, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.