Перейти к содержимому
EN

GeForce GT 1030 vs GeForce RTX 5060 Ti 16GB: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · GeForce GT

NVIDIA GeForce GT 1030

  • 2 ГБ

17 мая 2017

BNVIDIA · Blackwell

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB

  • 16 ГБ GDDR7
  • 180 Вт
  • БП от 600 Вт

16 апреля 2025 · ≈ 35 200 ₽ ($429) на старте

Короткий вывод

Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

Сравнить с помощью ИИ

В части прогонов Blender указано только общее название GPU. Открыть сравнение по общему названию.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce GT 10300

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше GeForce RTX 5060 Ti 16GB1

  • Видеопамять на 14 ГБ больше16 ГБ против 2 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 2.81a

    GPU, barbershop_interior (CUDA) · с, меньше — лучше

    Без вывода о преимуществе: нет сопоставимого результата для второй модели.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce GT 1030

    6 902,8 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 6902.75–6902.75; отправки 2020-01-25 — 2020-01-25; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB
    нет сопоставимого результата

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

Справочные результаты (51)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA)535,8—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)540,7—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA)563,9—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)592,7—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA)544,9—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)550,5—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA)484—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)604,1—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX)629,9—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA)1 597,6—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA)1 714,2—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)1 696,7—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA)1 989,4—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)1 637,1—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA)1 460,4—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA)1 086,1—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA)1 159,5—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)1 182,7—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA)1 042,1—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA)1 146,6—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX)1 554,5—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA)1 803,8—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA)1 771,4—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA)1 695,6—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX)1 814,1—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA)2 814—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA)2 979,9—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA)2 828,2—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)40,1—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)56,2—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)104,4—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)95,7—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)102,2—нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)105,5—нет пары
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)96,1—нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)95,6—нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)45,1—нет пары
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)51,5—нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)55,2—нет пары
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)48,6—нет пары
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)54,8—нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)59,7—нет пары
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)56,9—нет пары
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)71—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)80,5—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)86,3—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)77—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)69,6—нет пары
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)75,5—нет пары
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)47—нет пары
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)45,6—нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    Aнет данных

    BBlackwell

    нет данных у A
  • Шейдерные блоки

    A384 (CUDA-ядра)

    B4 608 (CUDA-ядра)

    не сравнивается напрямую

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B2 410 МГц

    нет данных у A
  • Boost-частота

    Aнет данных

    B2 570 МГц

    нет данных у A

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.

Память

  • Видеопамять

    A2 ГБ

    B16 ГБ

    B: больше на 14 ГБ
  • Тип памяти

    Aнет данных

    BGDDR7

    нет данных у A
  • Шина памяти

    Aнет данных

    B128 бит

    нет данных у A

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    Aнет данных

    B180 Вт (TGP)

    нет данных у A

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.

  • Рекомендуемый БП

    Aнет данных

    B600 Вт

    нет данных у A
  • Интерфейс

    APCIe 3.0

    BPCIe 5.0

    различается

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce GT 1030 и NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB?

NVIDIA GeForce GT 1030: 2 ГБ. NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB: 16 ГБ GDDR7, шина 128 бит.

Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?

NVIDIA GeForce GT 1030: PCIe 3.0. NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB: PCIe 5.0.

Источники данных (3)
  • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GT 1030, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GBпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем: методология. Откуда данные: источники.

TelegramВКонтакте