Перейти к содержимому

GeForce GT 1030 vs GeForce GTX 1650 SUPER: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · GeForce GT

NVIDIA GeForce GT 1030

  • 2 ГБ

17 мая 2017

BNVIDIA · Turing

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • 4 ГБ GDDR6
  • 100 Вт

22 ноября 2019 · $159 на старте

Короткий вывод

Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

Сравнить с помощью ИИ

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce GT 10300

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше GeForce GTX 1650 SUPER1

  • Видеопамять на 2 ГБ больше4 ГБ против 2 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 2.81a

    GPU, barbershop_interior (CUDA) · с, меньше — лучше

    Без вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce GT 1030

    6 902,8 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 6902.75–6902.75; отправки 2020-01-25 — 2020-01-25; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

    1 216,2 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 1216.16–1216.16; отправки 2020-01-19 — 2020-01-19; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

Справочные результаты (97)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA)535,8137,7справочно
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)540,7142справочно
Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA)563,9141,2справочно
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)592,7155,3справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA)544,9151,5справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)550,5153справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA)484126,2справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)604,199,4справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX)629,9100,5справочно
Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA)1 597,6453,8справочно
Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA)1 714,2432,9справочно
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)1 696,7457,9справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA)1 989,4456,6справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)1 637,1458,3справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA)1 460,4403,9справочно
Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA)1 086,1243,1справочно
Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA)1 159,5260,5справочно
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)1 182,7279,8справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA)1 042,1263,5справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA)1 146,6255,4справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX)1 554,5—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA)1 803,8391,4справочно
Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA)1 771,4418,3справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA)1 695,6386,4справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX)1 814,1239,2справочно
Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA)2 814782,1справочно
Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA)2 979,9795,8справочно
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA)2 828,2703,3справочно
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)40,1550,4справочно
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)56,2—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)104,4560справочно
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)95,7622,8справочно
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)102,2—нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)105,5—нет пары
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)96,1—нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)95,6—нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)45,1—нет пары
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)51,5604,7справочно
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)55,2—нет пары
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)48,6—нет пары
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)54,8—нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)59,7554,8справочно
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)56,9478,2справочно
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)71462,8справочно
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)80,5580,4справочно
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)86,3560,6справочно
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)77452,9справочно
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)69,6577,1справочно
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)75,5540,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)47472,3справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)45,6521,1справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA)—139,2нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX)—96,4нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX)—94,6нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA)—638,3нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA)—438нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX)—340,7нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX)—359,3нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX)—367,2нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA)—430,9нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA)—256,6нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA)—288,3нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX)—180,9нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX)—181,9нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA)—704,3нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA)—391,2нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA)—436,3нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA)—405,6нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA)—418,1нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX)—218,9нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX)—217,8нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—1 367,5нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—791,5нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—859,5нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—803,3нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—830,2нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)—528,3нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)—546,5нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)—545,3нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA)—2 390,4нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA)—1 927,6нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA)—2 197,9нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA)—1 909,2нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA)—1 483нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA)—1 510,9нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA)—2 780,5нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX)—759,5нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX)—890,6нет пары
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—516,2нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—556,6нет пары
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—645,3нет пары
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—542,5нет пары
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—562,8нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—603,2нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—526,3нет пары
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—564,4нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—540нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Графический чип

    Aнет данных

    BTU116-250-KA-A1

    нет данных у A
  • Архитектура

    Aнет данных

    BTuring

    нет данных у A
  • Шейдерные блоки

    A384 (CUDA-ядра)

    B1 280 (CUDA-ядра)

    не сравнивается напрямую

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B1 530 МГц

    нет данных у A
  • Boost-частота

    Aнет данных

    B1 725 МГц

    нет данных у A

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    A2 ГБ

    B4 ГБ

    B: больше на 2 ГБ
  • Тип памяти

    Aнет данных

    BGDDR6

    нет данных у A
  • Шина памяти

    Aнет данных

    B128 бит

    нет данных у A
  • Пропускная способность

    Aнет данных

    B192 ГБ/с

    нет данных у A

    Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    Aнет данных

    B100 Вт (TDP)

    нет данных у A

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Интерфейс

    APCIe 3.0

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce GT 1030 и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER?

NVIDIA GeForce GT 1030: 2 ГБ. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER: 4 ГБ GDDR6, шина 128 бит.

Источники данных (2)
  • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GT 1030, характеристики NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте