GeForce 930MX vs GeForce MX110: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce 930MX1
Шейдерные блоки на 128 больше384 (CUDA-ядра) против 256 (CUDA-ядра)
Чем лучше GeForce MX1100
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce 930MX721,2 сGeForce MX110нет данныхБез вывода о преимуществе: нет сопоставимого результата для второй модели.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce 930MX
721,2 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 721.23–721.23; отправки 2021-12-09 — 2021-12-09; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce MX110
- нет сопоставимого результата
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (13)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | 928,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 837,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 1 002,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | 3 035,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 55,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 84,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | — | 1 083,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | — | 4 035,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | — | 3 700,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 42,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 38,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 36,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 41,2 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · GeForce 930MX | B · GeForce MX110 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | нет данных | GM108 | нет данных у A |
| Архитектура | Maxwell | Maxwell | одинаково |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 384 (CUDA-ядра) | 256 (CUDA-ядра) | A: больше на 128 |
| Частоты | |||
| Базовая частота | нет данных | 965 МГц | нет данных у A |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука. | нет данных | 993 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | 2 ГБ | 2 ГБ | одинаково |
| Шина памяти | нет данных | 64 бит | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | нет данных | 30 Вт (TDP) | нет данных у A |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x4 | нет данных у A |
Чип
Графический чип
Aнет данных
BGM108
нет данных у AАрхитектура
AMaxwell
BMaxwell
одинаковоШейдерные блоки
A384 (CUDA-ядра)
B256 (CUDA-ядра)
A: больше на 128Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
Aнет данных
B965 МГц
нет данных у ABoost-частота
Aнет данных
B993 МГц
нет данных у AЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.
Память
Видеопамять
A2 ГБ
B2 ГБ
одинаковоШина памяти
Aнет данных
B64 бит
нет данных у A
Питание и размеры
Энергопотребление карты
Aнет данных
B30 Вт (TDP)
нет данных у ATGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Интерфейс
Aнет данных
BPCIe 3.0 x4
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce 930MX и NVIDIA GeForce MX110?
NVIDIA GeForce 930MX: 2 ГБ. NVIDIA GeForce MX110: 2 ГБ, шина 64 бит.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 930MX, характеристики NVIDIA GeForce MX110, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.5.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.