GeForce 930MX vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce 930MX0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce GTX 1660 Ti Max-Q1
Видеопамять на 4 ГБ больше6 ГБ против 2 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce 930MX721,2 сGeForce GTX 1660 Ti Max-Q83,4 сБез вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce 930MX
721,2 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 721.23–721.23; отправки 2021-12-09 — 2021-12-09; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
83,4 с · измерение сообщества, выборка 9 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 9 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 82.66–85.92; отправки 2021-07-27 — 2021-10-15; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (76)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | 928,7 | 106 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 837,8 | 102,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 1 002,7 | 79,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | 3 035,2 | 358,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 55,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 84,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | — | 97,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | — | 99,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | — | 108,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | — | 99,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 79,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 77,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 88,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA) | — | 359,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | — | 379 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | — | 368,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | — | 371,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | — | 329,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | — | 317,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX) | — | 329,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | — | 367,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA) | — | 178,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 197,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 193,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 200,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 195,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 186,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 172,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 158,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 162,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 164,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA) | — | 304,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA) | — | 403,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA) | — | 329,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | — | 322 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | — | 288,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | — | 279,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | — | 196,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX) | — | 203 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | — | 188,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 575,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 625,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 587,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 624,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 564,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 512 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 447,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 467,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 492,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA) | — | 761,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA) | — | 845,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA) | — | 780,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | — | 766,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | — | 816,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | — | 1 063,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | — | 627,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX) | — | 660,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | — | 664 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 870,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 875,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 745,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 163,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 696,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 610,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 472,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 780,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 757,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 766,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 773,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 727,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 788,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 727,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 721,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 683,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 710,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 632,4 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · GeForce 930MX | B · GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | нет данных | TU116 | нет данных у A |
| Архитектура | Maxwell | Turing | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 384 (CUDA-ядра) | 1 536 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | нет данных | 1 140 МГц | нет данных у A |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука. | нет данных | 1 335 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | 2 ГБ | 6 ГБ | B: больше на 4 ГБ |
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 | нет данных у A |
| Шина памяти | нет данных | 192 бит | нет данных у A |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | нет данных | 288 ГБ/с | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | нет данных | 60 Вт (TDP) | нет данных у A |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 | нет данных у A |
Чип
Графический чип
Aнет данных
BTU116
нет данных у AАрхитектура
AMaxwell
BTuring
различаетсяШейдерные блоки
A384 (CUDA-ядра)
B1 536 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
Aнет данных
B1 140 МГц
нет данных у ABoost-частота
Aнет данных
B1 335 МГц
нет данных у AЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.
Память
Видеопамять
A2 ГБ
B6 ГБ
B: больше на 4 ГБТип памяти
Aнет данных
BGDDR6
нет данных у AШина памяти
Aнет данных
B192 бит
нет данных у AПропускная способность
Aнет данных
B288 ГБ/с
нет данных у AБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
Aнет данных
B60 Вт (TDP)
нет данных у ATGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Интерфейс
Aнет данных
BPCIe 3.0 x16
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce 930MX и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q?
NVIDIA GeForce 930MX: 2 ГБ. NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 6 ГБ GDDR6, шина 192 бит.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 930MX, характеристики NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.