GeForce 930MX vs GeForce GT 755M: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce 930MX0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce GT 755M0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
Blender Benchmark 2.81a
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce 930MX928,7 сGeForce GT 755M876,7 сБез вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce 930MX
928,7 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 928.69–928.69; отправки 2020-01-15 — 2020-01-15; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce GT 755M
876,7 с · измерение сообщества, выборка 2 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 2 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 873.32–880.16; отправки 2020-01-19 — 2020-01-20; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (11)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 837,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 721,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 1 002,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | 3 035,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 55,9 | 53,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 84,3 | 67,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA) | — | 867,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | — | 908,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | — | 4 519 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 1 682,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 53,7 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · GeForce 930MX | B · GeForce GT 755M | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | нет данных | GK107 | нет данных у A |
| Архитектура | Maxwell | Kepler | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 384 (CUDA-ядра) | нет данных | нет данных у B |
| Частоты | |||
| Базовая частота | нет данных | 1 020 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | 2 ГБ | 2 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 | нет данных у A |
| Шина памяти | нет данных | 128 бит | нет данных у A |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | нет данных | 86,4 ГБ/с | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | нет данных | 50 Вт (TDP) | нет данных у A |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 | нет данных у A |
Чип
Графический чип
Aнет данных
BGK107
нет данных у AАрхитектура
AMaxwell
BKepler
различаетсяШейдерные блоки
A384 (CUDA-ядра)
Bнет данных
нет данных у BЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
Aнет данных
B1 020 МГц
нет данных у A
Память
Видеопамять
A2 ГБ
B2 ГБ
одинаковоТип памяти
Aнет данных
BGDDR5
нет данных у AШина памяти
Aнет данных
B128 бит
нет данных у AПропускная способность
Aнет данных
B86,4 ГБ/с
нет данных у AБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
Aнет данных
B50 Вт (TDP)
нет данных у ATGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Интерфейс
Aнет данных
BPCIe 3.0 x16
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce 930MX и NVIDIA GeForce GT 755M?
NVIDIA GeForce 930MX: 2 ГБ. NVIDIA GeForce GT 755M: 2 ГБ GDDR5, шина 128 бит.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 930MX, характеристики NVIDIA GeForce GT 755Mпроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.