Перейти к содержимому

GeForce 930M vs GeForce MX110: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Maxwell

NVIDIA GeForce 930M

  • 2 ГБ DDR3
  • 29 Вт

12 марта 2015

BNVIDIA · Maxwell

NVIDIA GeForce MX110

  • 2 ГБ
  • 30 Вт

17 ноября 2017

Короткий вывод

Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

Сравнить с помощью ИИ

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce 930M1

  • Энергопотребление карты на 1 Вт ниже29 Вт (TDP) против 30 Вт (TDP)

Чем лучше GeForce MX1100

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    Без вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce 930M

    45,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 2 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 2 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 45.36–45.73; отправки 2025-10-18 — 2025-10-18; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce MX110

    38,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 2 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 2 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 38.23–38.39; отправки 2025-10-30 — 2025-12-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (11)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA)927—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)913,2—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)988—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)66,8—нет пары
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)55,8—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)—1 083,2нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)—4 035,5нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)—3 700,6нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—42,8нет пары
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—36,2нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—41,2нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Чип

  • Графический чип

    AGM108

    BGM108

    одинаково
  • Архитектура

    AMaxwell

    BMaxwell

    одинаково
  • Шейдерные блоки

    Aнет данных

    B256 (CUDA-ядра)

    нет данных у A

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B965 МГц

    нет данных у A
  • Boost-частота

    Aнет данных

    B993 МГц

    нет данных у A

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.

Память

  • Видеопамять

    A2 ГБ

    B2 ГБ

    одинаково
  • Тип памяти

    ADDR3

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Шина памяти

    A64 бит

    B64 бит

    одинаково
  • Пропускная способность

    A14,4 ГБ/с

    Bнет данных

    нет данных у B

    Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A29 Вт (TDP)

    B30 Вт (TDP)

    B: выше на 1 Вт

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.

  • Интерфейс

    APCIe 3.0 x16

    BPCIe 3.0 x4

    различается

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce 930M и NVIDIA GeForce MX110?

NVIDIA GeForce 930M: 2 ГБ DDR3, шина 64 бит. NVIDIA GeForce MX110: 2 ГБ, шина 64 бит.

Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?

NVIDIA GeForce 930M: PCIe 3.0 x16. NVIDIA GeForce MX110: PCIe 3.0 x4.

Источники данных (2)
  • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 930M, характеристики NVIDIA GeForce MX110, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.5.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте