Перейти к содержимому

GeForce 930M vs GeForce GTX 1050 Max-Q: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Maxwell

NVIDIA GeForce 930M

  • 2 ГБ DDR3
  • 29 Вт

12 марта 2015

BNVIDIA · GeForce GTX 10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

    Короткий вывод

    Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

    Сравнить с помощью ИИ

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше GeForce 930M0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше GeForce GTX 1050 Max-Q0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

    • Blender Benchmark 2.90

      GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше

      Без вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.

      Об измерении и источнике
      A · NVIDIA GeForce 930M

      988 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 987.99–987.99; отправки 2021-01-05 — 2021-01-05; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

      B · NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

      340,2 с · измерение сообщества, выборка 3 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 3 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 339.76–343.38; отправки 2020-10-26 — 2021-01-25; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

    Справочные результаты (22)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA)927—нет пары
    Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)913,2—нет пары
    Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)66,8—нет пары
    Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)45,5—нет пары
    Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)55,8—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX)—366,5нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)—972,8нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX)—1 069,1нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)—659,1нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX)—672,4нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA)—949,1нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX)—789,8нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—1 723,1нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)—1 749,4нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA)—21 212,3нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX)—7 236,7нет пары
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—186,8нет пары
    Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—111,5нет пары
    Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—110,8нет пары
    Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—177нет пары
    Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—156,6нет пары
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—162,5нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

    Чип

    • Графический чип

      AGM108

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Архитектура

      AMaxwell

      Bнет данных

      нет данных у B

    Память

    • Видеопамять

      A2 ГБ

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Тип памяти

      ADDR3

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Шина памяти

      A64 бит

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Пропускная способность

      A14,4 ГБ/с

      Bнет данных

      нет данных у B

      Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

    Питание и размеры

    • Энергопотребление карты

      A29 Вт (TDP)

      Bнет данных

      нет данных у B

      TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.

    • Интерфейс

      APCIe 3.0 x16

      Bнет данных

      нет данных у B

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт
    Источники данных (3)
    • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 930M, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
    • NVIDIA (идентификация устройств) — характеристики NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Qпроверено 14 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0проверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте