Перейти к содержимому

GeForce 930M vs GeForce GT 755M: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Maxwell

NVIDIA GeForce 930M

  • 2 ГБ DDR3
  • 29 Вт

12 марта 2015

BNVIDIA · Kepler

NVIDIA GeForce GT 755M

  • 2 ГБ GDDR5
  • 50 Вт

Короткий вывод

Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

Сравнить с помощью ИИ

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce 930M1

  • Энергопотребление карты на 21 Вт ниже29 Вт (TDP) против 50 Вт (TDP)

Чем лучше GeForce GT 755M2

  • Шина памяти на 64 бит больше128 бит против 64 бит

  • Пропускная способность на 72 ГБ/с больше86,4 ГБ/с против 14,4 ГБ/с

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 2.81

    GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше

    Без вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce 930M

    927 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 927.05–927.05; отправки 2020-01-18 — 2020-01-18; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce GT 755M

    867,9 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 867.87–867.87; отправки 2020-01-19 — 2020-01-19; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

Справочные результаты (12)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)913,2—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)988—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)66,8—нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)45,5—нет пары
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)55,8—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA)—876,7нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA)—908,3нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)—4 519нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA)—1 682,3нет пары
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—53,7нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—53,7нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—67,9нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Чип

  • Графический чип

    AGM108

    BGK107

    различается

  • Архитектура

    AMaxwell

    BKepler

    различается

Частоты

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B1 020 МГц

    нет данных у A

Память

  • Видеопамять

    A2 ГБ

    B2 ГБ

    одинаково

  • Тип памяти

    ADDR3

    BGDDR5

    различается

  • Шина памяти

    A64 бит

    B128 бит

    B: больше на 64 бит

  • Пропускная способность

    A14,4 ГБ/с

    B86,4 ГБ/с

    B: больше на 72 ГБ/с

    Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A29 Вт (TDP)

    B50 Вт (TDP)

    B: выше на 21 Вт

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.

  • Интерфейс

    APCIe 3.0 x16

    BPCIe 3.0 x16

    одинаково

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce 930M и NVIDIA GeForce GT 755M?

NVIDIA GeForce 930M: 2 ГБ DDR3, шина 64 бит. NVIDIA GeForce GT 755M: 2 ГБ GDDR5, шина 128 бит.

Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?

NVIDIA GeForce 930M: PCIe 3.0 x16. NVIDIA GeForce GT 755M: PCIe 3.0 x16.

Источники данных (2)
  • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 930M, характеристики NVIDIA GeForce GT 755M, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.0.1проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте