Перейти к содержимому

GeForce 930A vs GeForce GTX 1630: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · GeForce

NVIDIA GeForce 930A

    BNVIDIA · Turing

    NVIDIA GeForce GTX 1630

    • 4 ГБ GDDR6
    • 75 Вт

    28 июня 2022 · $149 на старте

    Короткий вывод

    Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

    Сравнить с помощью ИИ

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше GeForce 930A0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше GeForce GTX 16300

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 2.82

      GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше

      Без вывода о преимуществе: нет сопоставимого результата для второй модели.

      Об измерении и источнике
      A · NVIDIA GeForce 930A

      870,4 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 870.44–870.44; отправки 2020-06-05 — 2020-06-05; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

      B · NVIDIA GeForce GTX 1630
      нет сопоставимого результата

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

    Справочные результаты (2)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—283нет пары
    Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—247,6нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Чип

    • Графический чип

      Aнет данных

      BTU117-150-KA-A1

      нет данных у A

    • Архитектура

      Aнет данных

      BTuring

      нет данных у A

    • Шейдерные блоки

      Aнет данных

      B512 (CUDA-ядра)

      нет данных у A

      Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

    Частоты

    • Базовая частота

      Aнет данных

      B1 740 МГц

      нет данных у A

    • Boost-частота

      Aнет данных

      B1 785 МГц

      нет данных у A

      Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.

    Память

    • Видеопамять

      Aнет данных

      B4 ГБ

      нет данных у A

    • Тип памяти

      Aнет данных

      BGDDR6

      нет данных у A

    • Шина памяти

      Aнет данных

      B64 бит

      нет данных у A

    • Пропускная способность

      Aнет данных

      B96 ГБ/с

      нет данных у A

      Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

    Питание и размеры

    • Энергопотребление карты

      Aнет данных

      B75 Вт (TDP)

      нет данных у A

      TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт
    Источники данных (3)

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте