GeForce 920MX vs GeForce RTX 3050 4 GB Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИВ части прогонов Blender указано только общее название GPU. Открыть сравнение по общему названию.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce 920MX0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce RTX 3050 4 GB Laptop GPU1
Видеопамять на 2 ГБ больше4 ГБ против 2 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce 920MX822,6 сGeForce RTX 3050 4 GB Laptop GPUнет данныхБез вывода о преимуществе: нет сопоставимого результата для второй модели.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce 920MX
822,6 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 822.64–822.64; отправки 2021-08-29 — 2021-08-29; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Laptop GPU
- нет сопоставимого результата
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (14)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 1 200,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 1 216 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 1 049,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 1 532,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 6 440,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 47,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 695,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 583,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 732,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 767,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 718,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 638,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 696,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 644,5 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · GeForce 920MX | B · GeForce RTX 3050 4 GB Laptop GPU | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Maxwell | Ampere | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 256 (CUDA-ядра) | 2 048 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Память | |||
| Видеопамять | 2 ГБ | 4 ГБ | B: больше на 2 ГБ |
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 | нет данных у A |
| Шина памяти | нет данных | 128 бит | нет данных у A |
Чип
Архитектура
AMaxwell
BAmpere
различаетсяШейдерные блоки
A256 (CUDA-ядра)
B2 048 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Память
Видеопамять
A2 ГБ
B4 ГБ
B: больше на 2 ГБТип памяти
Aнет данных
BGDDR6
нет данных у AШина памяти
Aнет данных
B128 бит
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce 920MX и NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Laptop GPU?
NVIDIA GeForce 920MX: 2 ГБ. NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Laptop GPU: 4 ГБ GDDR6, шина 128 бит.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 920MXпроверено 14 ноября 2026
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.