GeForce 920MX vs GeForce GTX 680M: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce 920MX0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce GTX 680M1
Видеопамять на 2 ГБ больше4 ГБ против 2 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
Blender Benchmark 2.90
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce 920MX1 216 сGeForce GTX 680M780,2 сБез вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce 920MX
1 216 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 1215.99–1215.99; отправки 2020-11-12 — 2020-11-12; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce GTX 680M
780,2 с · измерение сообщества, выборка 2 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 2 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 579.94–980.51; отправки 2020-09-15 — 2020-10-14; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (6)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 1 200,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 1 049,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 822,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 1 532,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 6 440,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 47,8 | — | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · GeForce 920MX | B · GeForce GTX 680M | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | нет данных | GK104 | нет данных у A |
| Архитектура | Maxwell | Kepler | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 256 (CUDA-ядра) | нет данных | нет данных у B |
| Частоты | |||
| Базовая частота | нет данных | 719 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | 2 ГБ | 4 ГБ | B: больше на 2 ГБ |
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 | нет данных у A |
| Шина памяти | нет данных | 256 бит | нет данных у A |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | нет данных | 115,2 ГБ/с | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | нет данных | 100 Вт (TDP) | нет данных у A |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 | нет данных у A |
Чип
Графический чип
Aнет данных
BGK104
нет данных у AАрхитектура
AMaxwell
BKepler
различаетсяШейдерные блоки
A256 (CUDA-ядра)
Bнет данных
нет данных у BЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
Aнет данных
B719 МГц
нет данных у A
Память
Видеопамять
A2 ГБ
B4 ГБ
B: больше на 2 ГБТип памяти
Aнет данных
BGDDR5
нет данных у AШина памяти
Aнет данных
B256 бит
нет данных у AПропускная способность
Aнет данных
B115,2 ГБ/с
нет данных у AБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
Aнет данных
B100 Вт (TDP)
нет данных у ATGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Интерфейс
Aнет данных
BPCIe 3.0 x16
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce 920MX и NVIDIA GeForce GTX 680M?
NVIDIA GeForce 920MX: 2 ГБ. NVIDIA GeForce GTX 680M: 4 ГБ GDDR5, шина 256 бит.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 920MX, характеристики NVIDIA GeForce GTX 680M, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 3.5.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.