Перейти к содержимому

GeForce 920MX vs GeForce 930MX: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Maxwell

NVIDIA GeForce 920MX

  • 2 ГБ

BNVIDIA · Maxwell

NVIDIA GeForce 930MX

  • 2 ГБ

Короткий вывод

Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

Сравнить с помощью ИИ

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce 920MX0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше GeForce 930MX1

  • Шейдерные блоки на 128 больше384 (CUDA-ядра) против 256 (CUDA-ядра)

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше

    Без вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce 920MX

    822,6 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 822.64–822.64; отправки 2021-08-29 — 2021-08-29; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce 930MX

    721,2 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 721.23–721.23; отправки 2021-12-09 — 2021-12-09; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

Справочные результаты (10)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA)1 200,7—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)1 216837,8справочно
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)1 049,6—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX)1 532,61 002,7справочно
Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA)6 440,1—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)47,8—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA)—928,7нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA)—3 035,2нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—55,9нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—84,3нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    AMaxwell

    BMaxwell

    одинаково
  • Шейдерные блоки

    A256 (CUDA-ядра)

    B384 (CUDA-ядра)

    B: больше на 128

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Память

  • Видеопамять

    A2 ГБ

    B2 ГБ

    одинаково

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce 920MX и NVIDIA GeForce 930MX?

NVIDIA GeForce 920MX: 2 ГБ. NVIDIA GeForce 930MX: 2 ГБ.

Источники данных (2)
  • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 920MX, характеристики NVIDIA GeForce 930MXпроверено 14 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте