GeForce 920M vs GeForce GTX 950M: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce 920M0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce GTX 950M1
Шина памяти на 64 бит больше128 бит против 64 бит
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
Blender Benchmark 2.91.2
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce 920M1 444,6 сGeForce GTX 950M519,2 сБез вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce 920M
1 444,6 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 1444.62–1444.62; отправки 2021-03-26 — 2021-03-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce GTX 950M
519,2 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 519.15–519.15; отправки 2021-02-04 — 2021-02-04; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (44)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | 1 061,6 | 499,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | 1 105 | 516,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 1 045 | 497,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 1 090,7 | 514,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA) | 3 615,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 3 609,6 | 1 979,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | 2 154,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 49,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 47,1 | 146,9 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 45,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 36,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA) | — | 489 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (CUDA) | — | 523,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | — | 491 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | — | 388 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA) | — | 2 147,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | — | 1 850,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | — | 1 942,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | — | 1 684,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 1 142,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 1 076,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | — | 2 100,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | — | 1 889,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 3 084,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 3 020,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 2 928,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 2 955,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 3 259,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 2 512,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | — | 5 601,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 117,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 89,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 97,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 88,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 109,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 103,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 76,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 106,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 111,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 95,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 107,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 88 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 79,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 89,3 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · GeForce 920M | B · GeForce GTX 950M | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | GK208 | GM107 | различается |
| Архитектура | Kepler | Maxwell | различается |
| Память | |||
| Видеопамять | 2 ГБ | нет данных | нет данных у B |
| Тип памяти | DDR3 | нет данных | нет данных у B |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит | B: больше на 64 бит |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 14,4 ГБ/с | нет данных | нет данных у B |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | 33 Вт (TDP) | нет данных | нет данных у B |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | одинаково |
Чип
Графический чип
AGK208
BGM107
различаетсяАрхитектура
AKepler
BMaxwell
различается
Память
Видеопамять
A2 ГБ
Bнет данных
нет данных у BТип памяти
ADDR3
Bнет данных
нет данных у BШина памяти
A64 бит
B128 бит
B: больше на 64 битПропускная способность
A14,4 ГБ/с
Bнет данных
нет данных у BБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A33 Вт (TDP)
Bнет данных
нет данных у BTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Интерфейс
APCIe 3.0 x16
BPCIe 3.0 x16
одинаково
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce 920M: PCIe 3.0 x16. NVIDIA GeForce GTX 950M: PCIe 3.0 x16.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 920M, характеристики NVIDIA GeForce GTX 950M, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.