Перейти к содержимому

GeForce 840M vs GeForce MX570 A: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Maxwell

NVIDIA GeForce 840M

  • 30 Вт

12 марта 2014

BNVIDIA · GeForce MX

NVIDIA GeForce MX570 A

    Короткий вывод

    Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

    Сравнить с помощью ИИ

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше GeForce 840M0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше GeForce MX570 A0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

      Без вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.

      Об измерении и источнике
      A · NVIDIA GeForce 840M

      45,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 45.07–45.07; отправки 2026-02-27 — 2026-02-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

      B · NVIDIA GeForce MX570 A

      570,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 570.39–570.39; отправки 2025-12-10 — 2025-12-10; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Справочные результаты (21)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)868,6—нет пары
    Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA)889,4—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)893,7—нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)860,4—нет пары
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA)716,1—нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)991,3—нет пары
    Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA)2 871,8—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)2 953—нет пары
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA)2 554,6—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)1 790,4—нет пары
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA)1 979,7—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA)3 088,4—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA)4 657,7—нет пары
    Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA)98 992—нет пары
    Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)24,7—нет пары
    Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)66,9—нет пары
    Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)47,7—нет пары
    Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)42,8—нет пары
    Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—585,1нет пары
    Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—548,3нет пары
    Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—605,9нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

    Чип

    • Графический чип

      AGM108

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Архитектура

      AMaxwell

      Bнет данных

      нет данных у B

    Частоты

    • Базовая частота

      A1 029 МГц

      Bнет данных

      нет данных у B

    Память

    • Тип памяти

      ADDR3

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Шина памяти

      A64 бит

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Пропускная способность

      A16 ГБ/с

      Bнет данных

      нет данных у B

      Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

    Питание и размеры

    • Энергопотребление карты

      A30 Вт (TDP)

      Bнет данных

      нет данных у B

      TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.

    • Интерфейс

      APCIe 3.0 x16

      Bнет данных

      нет данных у B

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт
    Источники данных (3)
    • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 840M, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
    • NVIDIA (идентификация устройств) — характеристики NVIDIA GeForce MX570 Aпроверено 14 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0проверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте