GeForce 840M vs GeForce GTX 1060 Max-Q: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce 840M1
Энергопотребление карты на 50 Вт ниже30 Вт (TDP) против 80 Вт (TDP)
Чем лучше GeForce GTX 1060 Max-Q2
Шина памяти на 128 бит больше192 бит против 64 бит
Пропускная способность на 176 ГБ/с больше192 ГБ/с против 16 ГБ/с
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce 840M716,1 сGeForce GTX 1060 Max-Q140,7 сБез вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce 840M
716,1 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 716.1–716.1; отправки 2021-07-17 — 2021-07-17; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
140,7 с · измерение сообщества, выборка 3 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 3 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 140.48–239.24; отправки 2021-08-12 — 2022-01-02; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (60)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | 868,6 | 165,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 889,4 | 167,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 893,7 | 180,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 860,4 | 183,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 991,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | 2 871,8 | 593,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 2 953 | 619,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 2 554,6 | 521,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 1 790,4 | 344,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 1 979,7 | 325,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 3 088,4 | 588,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 4 657,7 | 998,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 98 992 | 1 503,7 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 24,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 66,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 45,1 | 326,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 47,7 | 351,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 42,8 | 341,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (CUDA) | — | 1 648,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA) | — | 1 668,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA) | — | 164,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | — | 163,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | — | 166,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA) | — | 592 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA) | — | 589,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | — | 603,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | — | 767,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 326 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA) | — | 328,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 337,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 342,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 560,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA) | — | 648,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA) | — | 653,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA) | — | 646,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA) | — | 640,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | — | 602 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | — | 579,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 937,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 927,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 934,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 959,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 979,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 874,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA) | — | 1 530,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA) | — | 1 487,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA) | — | 1 534,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA) | — | 1 618,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | — | 1 323,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 438,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 422,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 333,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 357 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 349,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 351,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 352,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 354,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 338,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 339,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 330,3 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce 840M | B · GeForce GTX 1060 Max-Q | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | GM108 | нет данных | нет данных у B |
| Архитектура | Maxwell | Pascal | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | нет данных | 1 280 (CUDA-ядра) | нет данных у A |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 029 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | нет данных | 1 480 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | нет данных | 6 ГБ | нет данных у A |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 | различается |
| Шина памяти | 64 бит | 192 бит | B: больше на 128 бит |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 16 ГБ/с | 192 ГБ/с | B: больше на 176 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 30 Вт (TDP) | 80 Вт (TDP) | B: выше на 50 Вт |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | одинаково |
Чип
Графический чип
AGM108
Bнет данных
нет данных у BАрхитектура
AMaxwell
BPascal
различаетсяШейдерные блоки
Aнет данных
B1 280 (CUDA-ядра)
нет данных у AЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 029 МГц
Bнет данных
нет данных у BBoost-частота
Aнет данных
B1 480 МГц
нет данных у AЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
Aнет данных
B6 ГБ
нет данных у AТип памяти
ADDR3
BGDDR5
различаетсяШина памяти
A64 бит
B192 бит
B: больше на 128 битПропускная способность
A16 ГБ/с
B192 ГБ/с
B: больше на 176 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A30 Вт (TDP)
B80 Вт (TDP)
B: выше на 50 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Интерфейс
APCIe 3.0 x16
BPCIe 3.0 x16
одинаково
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce 840M: PCIe 3.0 x16. NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q: PCIe 3.0 x16.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 840M, характеристики NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.4.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.