GeForce 830M vs GeForce 920M: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.
Сравнить с помощью ИИПреимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce 830M0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce 920M0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
Blender Benchmark 2.90
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce 830M1 128,8 сGeForce 920M1 090,7 сБез вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce 830M
1 128,8 с · измерение сообщества, выборка 1 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 1128.8–1128.8; отправки 2020-10-08 — 2020-10-08; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce 920M
1 090,7 с · измерение сообщества, выборка 2 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 2 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 1078.53–1102.88; отправки 2020-09-04 — 2020-11-17; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Справочные результаты (11)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 1 112,8 | 1 045 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | — | 1 061,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | — | 1 105 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | — | 1 444,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA) | — | 3 615,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | — | 3 609,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 2 154,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 49,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 47,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 45,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 36,6 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce 830M | B · GeForce 920M | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | GM108 | GK208 | различается |
| Архитектура | Maxwell | Kepler | различается |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 029 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Память | |||
| Видеопамять | 2 ГБ | 2 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 | одинаково |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит | одинаково |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 14,4 ГБ/с | 14,4 ГБ/с | одинаково |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | нет данных | 33 Вт (TDP) | нет данных у A |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | одинаково |
Чип
Графический чип
AGM108
BGK208
различаетсяАрхитектура
AMaxwell
BKepler
различается
Частоты
Базовая частота
A1 029 МГц
Bнет данных
нет данных у B
Память
Видеопамять
A2 ГБ
B2 ГБ
одинаковоТип памяти
ADDR3
BDDR3
одинаковоШина памяти
A64 бит
B64 бит
одинаковоПропускная способность
A14,4 ГБ/с
B14,4 ГБ/с
одинаковоБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
Aнет данных
B33 Вт (TDP)
нет данных у ATGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Интерфейс
APCIe 3.0 x16
BPCIe 3.0 x16
одинаково
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce 830M и NVIDIA GeForce 920M?
NVIDIA GeForce 830M: 2 ГБ DDR3, шина 64 бит. NVIDIA GeForce 920M: 2 ГБ DDR3, шина 64 бит.
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce 830M: PCIe 3.0 x16. NVIDIA GeForce 920M: PCIe 3.0 x16.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce 830M, характеристики NVIDIA GeForce 920M, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.