Перейти к содержимому

Arc A750 vs Radeon RX 7800 XT: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Xe-HPG

Intel Arc A750 Graphics

  • 8 ГБ GDDR6
  • 225 Вт

14 октября 2022 · $289 на старте

BAMD · RDNA 3

AMD Radeon RX 7800 XT

  • 16 ГБ GDDR6
  • 263 Вт
  • БП от 700 Вт

6 сентября 2023 · $499 на старте

Короткий вывод

AMD Radeon RX 7800 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Arc A750Radeon RX 7800 XT →

  • Рендеринг и вычисления

    B +22,4 %

    AMD Radeon RX 7800 XT впереди в этом сценарии (до 22,4 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Arc A7502

  • Энергопотребление карты на 38 Вт ниже225 Вт (TBP) против 263 Вт (TBP)

  • Цена на старте на $210 ниже$289 против $499

Чем лучше Radeon RX 7800 XT4

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 9,9 % быстрее2 463 сэмплов/мин против 2 240 сэмплов/мин

  • Видеопамять на 8 ГБ больше16 ГБ против 8 ГБ

  • Скорость памяти на 3,5 Гбит/с больше19,5 Гбит/с против 16 Гбит/с

  • Пропускная способность на 112 ГБ/с больше624 ГБ/с против 512 ГБ/с

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 9,9 %

    Место среди всех моделей в базе (100)

    A · 2 240B · 2 463
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    AMD Radeon RX 7800 XT впереди на 9,9 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Arc A750 Graphics

    2 240,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 71 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 71 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 1811.4–2427.09; отправки 2025-07-17 — 2026-03-08; бэкенд ONEAPI. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Radeon RX 7800 XT

    2 462,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 111 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 111 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 2379.51–2532.47; отправки 2025-07-18 — 2026-04-08; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (6)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 990,22 436,1B +22,4 %
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 052,72 422,3B +18 %
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 945,82 264,5B +16,4 %
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 129,72 413B +13,3 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 0892 438,9B +16,7 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 260,92 454,8B +8,6 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (7)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 599,32 876,3справочно
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 931,52 841,9справочно
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 600,2—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 667,52 358,7справочно
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 661,12 343,9справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 610,62 870,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—2 210,8нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    AXe-HPG

    BRDNA 3

    различается

  • Вычислительные блоки

    A28 Xe-core

    B60 CU

    не сравнивается напрямую

    SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

  • Шейдерные блоки

    Aнет данных

    B3 840 (Потоковые процессоры)

    нет данных у A

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    A2 050 МГц

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Game Clock (AMD)

    Aнет данных

    B2 124 МГц

    нет данных у A

  • Boost-частота

    Aнет данных

    B2 430 МГц

    нет данных у A

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    A8 ГБ

    B16 ГБ

    B: больше на 8 ГБ

  • Тип памяти

    AGDDR6

    BGDDR6

    одинаково

  • Шина памяти

    A256 бит

    B256 бит

    одинаково

  • Скорость памяти

    A16 Гбит/с

    B19,5 Гбит/с

    B: больше на 3,5 Гбит/с

  • Пропускная способность

    A512 ГБ/с

    B624 ГБ/с

    B: больше на 112 ГБ/с

    Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A225 Вт (TBP)

    B263 Вт (TBP)

    B: выше на 38 Вт

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Рекомендуемый БП

    Aнет данных

    B700 Вт

    нет данных у A

  • Интерфейс

    APCIe 4.0 x16

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у Intel Arc A750 Graphics и AMD Radeon RX 7800 XT?

Intel Arc A750 Graphics: 8 ГБ GDDR6, шина 256 бит. AMD Radeon RX 7800 XT: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит.

Что быстрее: Intel Arc A750 Graphics или AMD Radeon RX 7800 XT?

AMD Radeon RX 7800 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (4)
  • Intel — характеристики Intel Arc A750 Graphicsпроверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Radeon RX 7800 XTпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте