Apple M6 (GPU, 12 ядер) vs GeForce RTX 3060 Ti: сравнение характеристик и тестов
BNVIDIA · Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 8 ГБ GDDR6 / GDDR6X
- 200 Вт
- БП от 600 Вт
2 декабря 2020 · $399 на старте
Короткий вывод
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
≈ паритетРазница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M6 (GPU, 12 ядер)0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce RTX 3060 Ti0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 2,6 % — в пределах порога
Blender Benchmark 5.2.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M6 (GPU, 12 ядер)2 660,3 сэмплов/минGeForce RTX 3060 Ti2 591,8 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (64)
B · 2 592A · 2 66005 00010 00015 00020 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 2,6 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · Apple M6 (GPU, 12 ядер)
2 660,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 22 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 22 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 2635.74–2680.81; отправки 2026-09-20 — 2026-11-13; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
2 591,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 71 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 71 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 2516.23–2629.31; отправки 2026-07-22 — 2026-11-09; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Справочные результаты (80)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 490,4 | 2 768,8 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 448,8 | 2 733,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 503,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | — | 36,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | — | 31,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | — | 31,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | — | 29,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 17 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 17,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 17,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 18,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | — | 135,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | — | 98,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | — | 94,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | — | 136,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | — | 61,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX) | — | 63,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | — | 62,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | — | 61,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 67,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 59,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 62 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 66 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 35,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 36,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 41 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 39,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | — | 105 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | — | 109,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | — | 106,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | — | 110,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | — | 78,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX) | — | 78,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | — | 135 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | — | 82,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 204,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 197,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 192,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 186,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 84,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 85,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 85,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 88,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | — | 282,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | — | 237,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | — | 302,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | — | 280,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | — | 102,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX) | — | 103 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | — | 134,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | — | 123 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 932,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 779,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 743,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 710,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 687,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 722,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 2 024,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 869 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 765,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 765,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 732,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 793,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 831,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 724,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 644,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 153,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 039,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 836,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 061,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 010,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 075,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 089 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 247,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 216,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 848,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 908 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 727,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 454,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 565,6 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M6 (GPU, 12 ядер) | B · GeForce RTX 3060 Ti | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | Apple M6 | нет данных | нет данных у B |
| Архитектура | Apple Silicon | Ampere | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | 12 ядер GPU | нет данных | нет данных у B |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | нет данных | 4 864 (CUDA-ядра) | нет данных у A |
| Частоты | |||
| Базовая частота | нет данных | 1 410 МГц | нет данных у A |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука. | нет данных | 1 670 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | нет данных | 8 ГБ | нет данных у A |
| Тип памяти | Объединённая память | GDDR6 / GDDR6X | различается |
| Шина памяти | нет данных | 256 бит | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | нет данных | 200 Вт (мощность карты) | нет данных у A |
| Рекомендуемый БП | нет данных | 600 Вт | нет данных у A |
Чип
Графический чип
AApple M6
Bнет данных
нет данных у BАрхитектура
AApple Silicon
BAmpere
различаетсяВычислительные блоки
A12 ядер GPU
Bнет данных
нет данных у BSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
Aнет данных
B4 864 (CUDA-ядра)
нет данных у AЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
Aнет данных
B1 410 МГц
нет данных у ABoost-частота
Aнет данных
B1 670 МГц
нет данных у AЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.
Память
Видеопамять
Aнет данных
B8 ГБ
нет данных у AТип памяти
AОбъединённая память
BGDDR6 / GDDR6X
различаетсяШина памяти
Aнет данных
B256 бит
нет данных у A
Питание и размеры
Энергопотребление карты
Aнет данных
B200 Вт (мощность карты)
нет данных у ATGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Рекомендуемый БП
Aнет данных
B600 Вт
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Что быстрее: Apple M6 (GPU, 12 ядер) или NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti?
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Apple — характеристики Apple M6 (GPU, 12 ядер)проверено 14 ноября 2026
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3060 Tiпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.