Перейти к содержимому

Apple M5 Pro (GPU, 16 ядер) vs GeForce RTX 4060 Ti: сравнение характеристик и тестов

AApple · Apple Silicon

Apple M5 Pro (GPU, 16 ядер)

  • 16 ядер GPU

2026

BNVIDIA · Ada Lovelace

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

    Короткий вывод

    В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

    Сравнить с помощью ИИ
    ← Apple M5 Pro (GPU, 16 ядер)GeForce RTX 4060 Ti →

    • Рендеринг и вычисления

      ≈ паритет

      Разница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.

    Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше Apple M5 Pro (GPU, 16 ядер)0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше GeForce RTX 4060 Ti0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 5.1.1

      GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

      разница 1,6 % — в пределах порога

      Место среди всех моделей в базе (60)

      A · 3 781B · 3 840
      05 00010 00015 00020 000
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

      Разница 1,6 % — ниже порога заметности (5 %).

      Об измерении и источнике
      A · Apple M5 Pro (GPU, 16 ядер)

      3 780,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 24 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 24 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 3756.2–3797.05; отправки 2026-05-01 — 2026-07-10; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.

      B · NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

      3 839,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 64 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 64 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 3743.02–3933.38; отправки 2026-04-15 — 2026-09-29; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Справочные результаты (17)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 161,93 944,1справочно
    Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 649,53 822,5справочно
    Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 081,73 792,8справочно
    Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 256,73 766,5справочно
    Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 741,83 943,4справочно
    Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 589,3—нет пары
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—2 465,9нет пары
    Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—2 457,2нет пары
    Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—3 771,5нет пары
    Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—3 803,8нет пары
    Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—4 383,1нет пары
    Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—4 288,7нет пары
    Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—4 389,7нет пары
    Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—4 361,3нет пары
    Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—3 839нет пары
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—3 891,6нет пары
    Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—3 891нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Чип

    • Графический чип

      AApple M5 Pro

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Архитектура

      AApple Silicon

      BAda Lovelace

      различается

    • Вычислительные блоки

      A16 ядер GPU

      Bнет данных

      нет данных у B

      SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

    • Шейдерные блоки

      Aнет данных

      B4 352 (CUDA-ядра)

      нет данных у A

      Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

    Частоты

    • Базовая частота

      Aнет данных

      B2 310 МГц

      нет данных у A

    • Boost-частота

      Aнет данных

      B2 535 МГц

      нет данных у A

      Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.

    Память

    • Тип памяти

      AОбъединённая память

      BGDDR6

      различается

    • Шина памяти

      Aнет данных

      B128 бит

      нет данных у A

    • Пропускная способность

      Aнет данных

      B288 ГБ/с

      нет данных у A

      Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

    Питание и размеры

    • Интерфейс

      Aнет данных

      BPCIe 4.0 x8

      нет данных у A

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Что быстрее: Apple M5 Pro (GPU, 16 ядер) или NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti?

    В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

    Источники данных (3)
    • Apple — характеристики Apple M5 Pro (GPU, 16 ядер)проверено 14 ноября 2026
    • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4060 Tiпроверено 14 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.4.0проверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте