Перейти к содержимому

Apple M5 Max (GPU, 40 ядер) vs GeForce RTX 5090 Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов

AApple · Apple Silicon

Apple M5 Max (GPU, 40 ядер)

  • 40 ядер GPU

2026

BNVIDIA · Blackwell

NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU

  • 24 ГБ GDDR7
  • 95–150 Вт

Короткий вывод

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M5 Max (GPU, 40 ядер)GeForce RTX 5090 Laptop GPU →
  • Рендеринг и вычисления

    ≈ паритет

    Разница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M5 Max (GPU, 40 ядер)0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше GeForce RTX 5090 Laptop GPU0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 5.2.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 0,4 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (64)

    A · 8 167B · 8 202
    05 00010 00015 00020 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 0,4 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Apple M5 Max (GPU, 40 ядер)

    8 167,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 93 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 93 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 8078.96–8327.8; отправки 2026-07-22 — 2026-11-11; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU

    8 202 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 55 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 55 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 7628.96–8497.59; отправки 2026-07-21 — 2026-11-09; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (2)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 264,48 320B +0,7 %
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 065,18 315,4B +3,1 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (7)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 0657 975,5справочно
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 645,6—нет пары
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 136,17 806,2справочно
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 989,48 830,8справочно
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—8 066,1нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—7 601,1нет пары
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—8 028,6нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Чип

  • Графический чип

    AApple M5 Max

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Архитектура

    AApple Silicon

    BBlackwell

    различается
  • Вычислительные блоки

    A40 ядер GPU

    Bнет данных

    нет данных у B

    SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

  • Шейдерные блоки

    Aнет данных

    B10 496 (CUDA-ядра)

    нет данных у A

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Boost-частота

    Aнет данных

    B1 597–2 160 МГц

    нет данных у A

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.

Память

  • Видеопамять

    Aнет данных

    B24 ГБ

    нет данных у A
  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BGDDR7

    различается
  • Шина памяти

    Aнет данных

    B256 бит

    нет данных у A

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    Aнет данных

    B95–150 Вт (мощность графической подсистемы)

    нет данных у A

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.

  • Интерфейс

    Aнет данных

    BPCIe 5.0

    нет данных у A

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Что быстрее: Apple M5 Max (GPU, 40 ядер) или NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU?

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Источники данных (3)
  • Apple — характеристики Apple M5 Max (GPU, 40 ядер)проверено 14 ноября 2026
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте