Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер) vs Arc B580: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
A +27,9 %Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер) впереди в этом сценарии (до 27,9 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер)0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Arc B5800
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 0,1 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер)2 378 сэмплов/минArc B580 Graphics2 375,9 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
B · 2 376A · 2 37805 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 0,1 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер)
2 378 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 63 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 63 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 2365.8–2385.36; отправки 2025-07-17 — 2026-02-28; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.
- B · Intel Arc B580 Graphics
2 375,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 113 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 113 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 2336.49–2412.13; отправки 2025-07-17 — 2026-09-18; бэкенд ONEAPI. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (2)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 332 | 1 823,3 | A +27,9 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 366,2 | 2 079,6 | A +13,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (9)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 379,6 | 1 881,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 612,9 | 2 741,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 579,4 | 2 854,7 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 701,7 | 1 693,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 488,9 | 1 690,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 362,2 | 2 438,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 608,2 | 2 825,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 199,8 | 1 750,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 1 704,6 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер) | B · Arc B580 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | Apple M4 Pro | нет данных | нет данных у B |
| Архитектура | Apple Silicon | Xe2 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | 16 ядер GPU | 20 Xe-core | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | нет данных | 2 670 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | нет данных | 12 ГБ | нет данных у A |
| Тип памяти | Объединённая память | GDDR6 | различается |
| Шина памяти | нет данных | 192 бит | нет данных у A |
| Скорость памяти | нет данных | 19 Гбит/с | нет данных у A |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | нет данных | 456 ГБ/с | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | нет данных | 190 Вт (TBP) | нет данных у A |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 | нет данных у A |
Чип
Графический чип
AApple M4 Pro
Bнет данных
нет данных у BАрхитектура
AApple Silicon
BXe2
различаетсяВычислительные блоки
A16 ядер GPU
B20 Xe-core
не сравнивается напрямуюSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Частоты
Базовая частота
Aнет данных
B2 670 МГц
нет данных у A
Память
Видеопамять
Aнет данных
B12 ГБ
нет данных у AТип памяти
AОбъединённая память
BGDDR6
различаетсяШина памяти
Aнет данных
B192 бит
нет данных у AСкорость памяти
Aнет данных
B19 Гбит/с
нет данных у AПропускная способность
Aнет данных
B456 ГБ/с
нет данных у AБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
Aнет данных
B190 Вт (TBP)
нет данных у ATGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Интерфейс
Aнет данных
BPCIe 4.0 x8
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Что быстрее: Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер) или Intel Arc B580 Graphics?
Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Apple — характеристики Apple M4 Pro (GPU, 16 ядер)проверено 14 ноября 2026
- Intel — характеристики Intel Arc B580 Graphicsпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.