Перейти к содержимому

Apple M4 Max (GPU, 32 ядра) vs GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов

AApple · Apple Silicon

Apple M4 Max (GPU, 32 ядра)

  • 32 ядер GPU

2024

BNVIDIA · Blackwell

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU

  • 12 ГБ GDDR7

Короткий вывод

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M4 Max (GPU, 32 ядра)GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU →

  • Рендеринг и вычисления

    B +12,6 %

    NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU впереди в этом сценарии (до 12,6 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M4 Max (GPU, 32 ядра)0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU1

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 12,6 % быстрее5 018 сэмплов/мин против 4 455 сэмплов/мин

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 12,6 %

    Место среди всех моделей в базе (100)

    A · 4 455B · 5 018
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU впереди на 12,6 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Apple M4 Max (GPU, 32 ядра)

    4 455,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 65 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 65 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 4428.74–4490.11; отправки 2025-07-19 — 2026-03-13; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU

    5 018 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 203 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 203 отправок (исключено выбросов: 14), межквартильный размах 4782.02–5384.72; отправки 2025-07-17 — 2026-11-13; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (2)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 8865 087,4B +4,1 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 440,34 930,6B +11 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (8)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 439,44 780,9справочно
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 859,54 991,8справочно
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 342,65 379,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 378,44 777,3справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 807,65 295,7справочно
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 650,65 233справочно
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—5 727,1нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—5 006,5нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Графический чип

    AApple M4 Max

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Архитектура

    AApple Silicon

    BBlackwell

    различается

  • Вычислительные блоки

    A32 ядер GPU

    Bнет данных

    нет данных у B

    SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

  • Шейдерные блоки

    Aнет данных

    B5 888 (CUDA-ядра)

    нет данных у A

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Память

  • Видеопамять

    Aнет данных

    B12 ГБ

    нет данных у A

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BGDDR7

    различается

  • Шина памяти

    Aнет данных

    B192 бит

    нет данных у A

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Что быстрее: Apple M4 Max (GPU, 32 ядра) или NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU?

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Apple — характеристики Apple M4 Max (GPU, 32 ядра)проверено 14 ноября 2026
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте