Перейти к содержимому

Apple M4 (GPU, 10 ядер) vs GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов

AApple · Apple Silicon

Apple M4 (GPU, 10 ядер)

  • 10 ядер GPU

2024

BNVIDIA · Ampere

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU

  • 6 ГБ GDDR6

Короткий вывод

Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M4 (GPU, 10 ядер)GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU →

  • Рендеринг и вычисления

    зависит от задачи

    Результаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M4 (GPU, 10 ядер)0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 4,1 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (100)

    B · 1 042A · 1 085
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 4,1 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Apple M4 (GPU, 10 ядер)

    1 084,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 154 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 154 отправок (исключено выбросов: 22), межквартильный размах 1068.24–1098.71; отправки 2025-07-17 — 2026-08-31; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU

    1 041,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 173 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 173 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 993.22–1137.41; отправки 2025-07-17 — 2026-03-07; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (5)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 076,61 121,3B +4,2 %
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 3721 130,9A +21,3 %
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 276,81 134,1A +12,6 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 048,31 050,8B +0,2 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 058,21 125B +6,3 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (12)
ТестABРазница
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)811,11 317,4справочно
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)769,81 151,8справочно
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)824,21 172,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 167,6932,5справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 369,81 012,6справочно
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—51,1нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—606,2нет пары
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—675,7нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—1 279,9нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—1 328,7нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—1 340,4нет пары
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—1 185,2нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Графический чип

    AApple M4

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Архитектура

    AApple Silicon

    BAmpere

    различается

  • Вычислительные блоки

    A10 ядер GPU

    Bнет данных

    нет данных у B

    SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

  • Шейдерные блоки

    Aнет данных

    B2 560 (CUDA-ядра)

    нет данных у A

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Память

  • Видеопамять

    Aнет данных

    B6 ГБ

    нет данных у A

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BGDDR6

    различается

  • Шина памяти

    Aнет данных

    B96 бит

    нет данных у A

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Что быстрее: Apple M4 (GPU, 10 ядер) или NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU?

Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

Источники данных (3)
  • Apple — характеристики Apple M4 (GPU, 10 ядер)проверено 14 ноября 2026
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте