Перейти к содержимому

Apple M4 (GPU, 10 ядер) vs Apple M4 (GPU, 8 ядер): сравнение характеристик и тестов

AApple · Apple Silicon

Apple M4 (GPU, 10 ядер)

  • 10 ядер GPU

2024

BApple · Apple Silicon

Apple M4 (GPU, 8 ядер)

  • 8 ядер GPU

2024

Короткий вывод

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M4 (GPU, 10 ядер)Apple M4 (GPU, 8 ядер) →

  • Рендеринг и вычисления

    ≈ паритет

    Разница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M4 (GPU, 10 ядер)1

  • Вычислительные блоки на 2 больше10 ядер GPU против 8 ядер GPU

Чем лучше Apple M4 (GPU, 8 ядер)0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 1,6 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (100)

    B · 1 068A · 1 085
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 1,6 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Apple M4 (GPU, 10 ядер)

    1 084,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 154 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 154 отправок (исключено выбросов: 22), межквартильный размах 1068.24–1098.71; отправки 2025-07-17 — 2026-08-31; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.

    B · Apple M4 (GPU, 8 ядер)

    1 067,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 45 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 45 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 1050.17–1078.73; отправки 2025-07-19 — 2026-02-27; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (10)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 076,61 023,9справочно
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 3721 256,2справочно
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 276,81 191,8справочно
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)811,1755справочно
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)769,8—нет пары
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)824,2—нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 048,31 045,2справочно
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 058,21 057,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 167,61 114,3справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 369,81 251,8справочно

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Графический чип

    AApple M4

    BApple M4

    одинаково

  • Архитектура

    AApple Silicon

    BApple Silicon

    одинаково

  • Вычислительные блоки

    A10 ядер GPU

    B8 ядер GPU

    A: больше на 2

    SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

Память

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BОбъединённая память

    одинаково

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Что быстрее: Apple M4 (GPU, 10 ядер) или Apple M4 (GPU, 8 ядер)?

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Источники данных (2)
  • Apple — характеристики Apple M4 (GPU, 10 ядер), характеристики Apple M4 (GPU, 8 ядер)проверено 14 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте