Apple M3 Max (GPU, 30 ядер) vs Radeon RX 9070 XT: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Apple M3 Max (GPU, 30 ядер) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
A +5,1 %Apple M3 Max (GPU, 30 ядер) впереди в этом сценарии (до 5,1 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M3 Max (GPU, 30 ядер)1
Blender Benchmark 4.5.0 на 5,1 % быстрее3 448 сэмплов/мин против 3 280 сэмплов/мин
Чем лучше Radeon RX 9070 XT0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- A впереди на 5,1 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M3 Max (GPU, 30 ядер)3 448,3 сэмплов/минRadeon RX 9070 XT3 280,3 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
B · 3 280A · 3 44805 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Apple M3 Max (GPU, 30 ядер) впереди на 5,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Apple M3 Max (GPU, 30 ядер)
3 448,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 26 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 26 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 3430.97–3468.51; отправки 2025-07-17 — 2026-06-03; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 9070 XT
3 280,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 666 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 666 отправок (исключено выбросов: 10), межквартильный размах 3154.63–3383.79; отправки 2025-07-17 — 2026-08-23; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Справочные результаты (11)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 438,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 730,5 | 3 580,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 630,5 | 3 383 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 460,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 921,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 082,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 376,3 | 3 323,5 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 427,5 | 3 105,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 377 | 2 911 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 328,4 | 3 624,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 179,3 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Apple M3 Max (GPU, 30 ядер) | B · Radeon RX 9070 XT | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | Apple M3 Max | нет данных | нет данных у B |
| Архитектура | Apple Silicon | RDNA 4 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | 30 ядер GPU | 64 CU | не сравнивается напрямую |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | нет данных | 4 096 (Потоковые процессоры) | нет данных у A |
| Частоты | |||
| Game Clock (AMD) | нет данных | 2 400 МГц | нет данных у A |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | нет данных | 2 970 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | нет данных | 16 ГБ | нет данных у A |
| Тип памяти | Объединённая память | GDDR6 | различается |
| Шина памяти | нет данных | 256 бит | нет данных у A |
| Скорость памяти | нет данных | 20 Гбит/с | нет данных у A |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | нет данных | 640 ГБ/с | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | нет данных | 304 Вт (TBP) | нет данных у A |
| Рекомендуемый БП | нет данных | 750 Вт | нет данных у A |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 | нет данных у A |
Чип
Графический чип
AApple M3 Max
Bнет данных
нет данных у BАрхитектура
AApple Silicon
BRDNA 4
различаетсяВычислительные блоки
A30 ядер GPU
B64 CU
не сравнивается напрямуюSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
Aнет данных
B4 096 (Потоковые процессоры)
нет данных у AЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Game Clock (AMD)
Aнет данных
B2 400 МГц
нет данных у ABoost-частота
Aнет данных
B2 970 МГц
нет данных у AЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
Aнет данных
B16 ГБ
нет данных у AТип памяти
AОбъединённая память
BGDDR6
различаетсяШина памяти
Aнет данных
B256 бит
нет данных у AСкорость памяти
Aнет данных
B20 Гбит/с
нет данных у AПропускная способность
Aнет данных
B640 ГБ/с
нет данных у AБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
Aнет данных
B304 Вт (TBP)
нет данных у ATGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
Aнет данных
B750 Вт
нет данных у AИнтерфейс
Aнет данных
BPCIe 5.0 x16
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Что быстрее: Apple M3 Max (GPU, 30 ядер) или AMD Radeon RX 9070 XT?
Apple M3 Max (GPU, 30 ядер) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Apple — характеристики Apple M3 Max (GPU, 30 ядер)проверено 14 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 9070 XTпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.