Перейти к содержимому

Apple M1 Pro (GPU, 16 ядер) vs GeForce GTX 1080: сравнение характеристик и тестов

AApple · Apple Silicon

Apple M1 Pro (GPU, 16 ядер)

  • 16 ядер GPU

2021

BNVIDIA · Pascal

NVIDIA GeForce GTX 1080

  • 8 ГБ GDDR5X
  • 180 Вт

27 мая 2016

Короткий вывод

NVIDIA GeForce GTX 1080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Apple M1 Pro (GPU, 16 ядер)GeForce GTX 1080 →

  • Рендеринг и вычисления

    B +44,1 %

    NVIDIA GeForce GTX 1080 впереди в этом сценарии (до 44,1 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Apple M1 Pro (GPU, 16 ядер)0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше GeForce GTX 10801

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 21 % быстрее585 сэмплов/мин против 483 сэмплов/мин

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 21 %

    Место среди всех моделей в базе (100)

    A · 483B · 585
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    NVIDIA GeForce GTX 1080 впереди на 21 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Apple M1 Pro (GPU, 16 ядер)

    483,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 44 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 44 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 438.63–486.07; отправки 2025-07-17 — 2026-09-23; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce GTX 1080

    584,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 81 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 81 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 570.45–627.62; отправки 2025-07-29 — 2026-08-29; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (9)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)482,1577,6B +19,8 %
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)425,5613,3B +44,1 %
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)437,2619,2B +41,6 %
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)523,5624,9B +19,4 %
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)479,1621,3B +29,7 %
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)466,5577,8B +23,8 %
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)481,2581,4B +20,8 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)483567,9B +17,6 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)483,3574,2B +18,8 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (98)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)510,5486,9справочно
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)541,2506,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)454,5482,1справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)509474справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (CUDA)—784,6нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA)—787,8нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA)—88,5нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA)—89,4нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)—88,5нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA)—90,7нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)—99нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA)—92,5нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)—90,9нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA)—80,5нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX)—87,3нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX)—87,3нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)—86нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX)—88,3нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA)—279,9нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA)—282,8нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA)—280,3нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA)—285,9нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)—290,2нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA)—280,1нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)—272,3нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA)—253,5нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX)—304,2нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX)—324,8нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX)—310,9нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX)—322,8нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA)—176,2нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA)—178нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA)—182,1нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA)—183,7нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)—189нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA)—179,7нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA)—177,2нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA)—186,8нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX)—164,7нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX)—161,2нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX)—169,1нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX)—171,2нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA)—343,4нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA)—343,8нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA)—341,2нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA)—328,4нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA)—308,6нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA)—302,5нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA)—301,8нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA)—316,7нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX)—189,6нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX)—188,1нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX)—247,7нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX)—194,4нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—485,5нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA)—478,6нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—483,3нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—491,9нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—525,5нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—490,5нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—491,1нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—460,9нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)—470,5нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)—465нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)—472,8нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)—484,4нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA)—793,3нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA)—749нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA)—753,3нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA)—707,2нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA)—703,6нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA)—688,2нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA)—759,6нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA)—797,7нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX)—620,2нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX)—617нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX)—697,3нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX)—688,4нет пары
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—668нет пары
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—609,6нет пары
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—608,9нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—613,6нет пары
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—635,2нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—638нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—640,9нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—650,2нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—602,9нет пары
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—588,3нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—603,5нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—582,8нет пары
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—564,1нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—632,4нет пары
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—512,9нет пары
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—643нет пары
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—614,9нет пары
Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—611нет пары
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—601,6нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—609,8нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Графический чип

    AApple M1 Pro

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Архитектура

    AApple Silicon

    BPascal

    различается

  • Вычислительные блоки

    A16 ядер GPU

    Bнет данных

    нет данных у B

    SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

  • Шейдерные блоки

    Aнет данных

    B2 560 (CUDA-ядра)

    нет данных у A

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B1 607 МГц

    нет данных у A

  • Boost-частота

    Aнет данных

    B1 733 МГц

    нет данных у A

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    Aнет данных

    B8 ГБ

    нет данных у A

  • Тип памяти

    AОбъединённая память

    BGDDR5X

    различается

  • Шина памяти

    Aнет данных

    B256 бит

    нет данных у A

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    Aнет данных

    B180 Вт (TDP)

    нет данных у A

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Интерфейс

    Aнет данных

    BPCIe 3.0 x16

    нет данных у A

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Что быстрее: Apple M1 Pro (GPU, 16 ядер) или NVIDIA GeForce GTX 1080?

NVIDIA GeForce GTX 1080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Apple — характеристики Apple M1 Pro (GPU, 16 ядер)проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GTX 1080, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте