Перейти к содержимому

Apple M1 Max (GPU, разные конфигурации) vs Apple M2 Max (GPU, разные конфигурации): сравнение характеристик и тестов

AApple · Apple Silicon

Apple M1 Max (GPU, разные конфигурации)

    2021

    BApple · Apple Silicon

    Apple M2 Max (GPU, разные конфигурации)

      2023

      Короткий вывод

      Недостаточно данных для вывода о производительности: в базе нет сопоставимых тестов этой пары. Ниже — ключевые различия по официальным характеристикам.

      Сравнить с помощью ИИ

      Преимущества

      Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

      Чем лучше Apple M1 Max (GPU, разные конфигурации)0

      По данным в базе преимуществ не найдено.

      Чем лучше Apple M2 Max (GPU, разные конфигурации)0

      По данным в базе преимуществ не найдено.

      Тесты

      Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

      • Blender Benchmark 3.2.1

        GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

        Без вывода о преимуществе: малая выборка в одном из результатов.

        Об измерении и источнике
        A · Apple M1 Max (GPU, разные конфигурации)

        694,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 49 · 14 ноября 2026

        Blender Open Data (Blender Foundation)

        Медиана 49 отправок (исключено выбросов: 14), межквартильный размах 689.13–698.57; отправки 2022-07-12 — 2024-03-08; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.

        B · Apple M2 Max (GPU, разные конфигурации)

        1 053,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 5 · 14 ноября 2026

        Blender Open Data (Blender Foundation)

        Медиана 5 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 1052.51–1173.49; отправки 2023-03-29 — 2024-05-05; бэкенд METAL. Снимок 2026-11-14.

        разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

        Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

      Справочные результаты (3)
      ТестABРазница
      Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)696,6—нет пары
      Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)696,9—нет пары
      Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)691,2—нет пары

      У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

      Характеристики

      Чип

      • Графический чип

        AApple M1 Max

        BApple M2 Max

        различается

      • Архитектура

        AApple Silicon

        BApple Silicon

        одинаково

      Память

      • Тип памяти

        AОбъединённая память

        BОбъединённая память

        одинаково

      «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

      Сравнить с помощью ИИ

      Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

      ИИ-вердикт
      Источники данных (2)
      • Apple — характеристики Apple M1 Max (GPU, разные конфигурации), характеристики Apple M2 Max (GPU, разные конфигурации)проверено 14 ноября 2026
      • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1проверено 14 ноября 2026

      Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

      TelegramВКонтакте