Ryzen 9 5950X vs Ryzen 9 7900X: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
AMD Ryzen 9 7900X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +7,5 %AMD Ryzen 9 7900X впереди в этом сценарии (до 7,5 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Ryzen 9 5950X3
Ядра на 4 больше16 против 12
Потоки на 8 больше32 против 24
TDP (методика AMD) на 65 Вт ниже105 Вт против 170 Вт
Чем лучше Ryzen 9 7900X3
Кэш L2 на 4 МБ больше12 МБ против 8 МБ
Официальная скорость памяти на 2 000 МТ/с больше5 200 МТ/с против 3 200 МТ/с
Цена на старте на $250 ниже$549 против $799
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 4,5 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Ryzen 9 5950X393,5 сэмплов/минRyzen 9 7900X411,3 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (63)
A · 394B · 4110200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 4,5 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · AMD Ryzen 9 5950X
393,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 475 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 475 отправок (исключено выбросов: 16), межквартильный размах 364.73–428.6; отправки 2025-07-17 — 2026-10-15; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Ryzen 9 7900X
411,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 135 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 135 отправок (исключено выбросов: 27), межквартильный размах 400.86–423.11; отправки 2025-07-18 — 2026-05-04; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (12)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 377,3 | 398,4 | B +5,6 % |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 413,6 | 411,1 | A +0,6 % |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 416 | 445,1 | B +7 % |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 430,8 | 458,3 | B +6,4 % |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 410 | 440,1 | B +7,3 % |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 398 | 428,1 | B +7,5 % |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 408,8 | 426,7 | B +4,4 % |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 386,8 | 413,6 | B +6,9 % |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 403,3 | 402,7 | A +0,2 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 375,3 | 392,3 | B +4,5 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 376,4 | 393,1 | B +4,4 % |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 404,4 | 422,7 | B +4,5 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (29)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81CPU, bmw27 (CPU) | 72 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aCPU, bmw27 (CPU) | 75,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82CPU, bmw27 (CPU) | 82,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83CPU, bmw27 (CPU) | 77,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90CPU, bmw27 (CPU) | 85,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1CPU, bmw27 (CPU) | 98,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82CPU, classroom (CPU) | 243,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83CPU, classroom (CPU) | 210,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90CPU, classroom (CPU) | 216,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1CPU, classroom (CPU) | 251,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82CPU, fishy_cat (CPU) | 118,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83CPU, fishy_cat (CPU) | 100,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90CPU, fishy_cat (CPU) | 108 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82CPU, koro (CPU) | 156 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83CPU, koro (CPU) | 133,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90CPU, koro (CPU) | 160,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82CPU, pavillon_barcelona (CPU) | 257,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83CPU, pavillon_barcelona (CPU) | 226,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90CPU, pavillon_barcelona (CPU) | 225,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82CPU, victor (CPU) | 445,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83CPU, victor (CPU) | 416,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90CPU, victor (CPU) | 363,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 475,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 453,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 428,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 393,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 406,1 | 446 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 383,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 413,9 | — | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Ryzen 9 5950X | B · Ryzen 9 7900X | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 16 | 12 | A: больше на 4 |
| Потоки | 32 | 24 | A: больше на 8 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 3,4 ГГц | 4,7 ГГц | B: больше на 1,3 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 4,9 ГГц | 5,6 ГГц | B: больше на 0,7 ГГц |
| Разблокированный множитель | да | да | одинаково |
| Кэш | |||
| Кэш L1 | нет данных | 768 КБ | нет данных у A |
| Кэш L2 | 8 МБ | 12 МБ | B: больше на 4 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | 64 МБ | одинаково |
| Платформа | |||
| Сокет | AM4 | AM5 | различается |
| Техпроцесс | TSMC 7 нм FinFET | TSMC 5 нм FinFET | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 | различается |
| Каналы памяти | нет данных | 2 | нет данных у A |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 3 200 МТ/с | 5 200 МТ/с | B: больше на 2 000 МТ/с |
| Макс. объём памяти | нет данных | 128 ГБ | нет данных у A |
| PCI Express | PCIe 4.0 | нет данных | нет данных у B |
| Встроенная графика | нет | AMD Radeon Graphics (2 CU) | различается |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. | 105 Вт | 170 Вт | B: выше на 65 Вт |
Ядра и частоты
Ядра
A16
B12
A: больше на 4Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A32
B24
A: больше на 8Базовая частота
A3,4 ГГц
B4,7 ГГц
B: больше на 1,3 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A4,9 ГГц
B5,6 ГГц
B: больше на 0,7 ГГцРазблокированный множитель
Aда
Bда
одинаково
Кэш
Кэш L1
Aнет данных
B768 КБ
нет данных у AКэш L2
A8 МБ
B12 МБ
B: больше на 4 МБКэш L3
A64 МБ
B64 МБ
одинаково
Платформа
Сокет
AAM4
BAM5
различаетсяТехпроцесс
ATSMC 7 нм FinFET
BTSMC 5 нм FinFET
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR4
BDDR5
различаетсяКаналы памяти
Aнет данных
B2
нет данных у AОфициальная скорость памяти
A3 200 МТ/с
B5 200 МТ/с
B: больше на 2 000 МТ/сДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
Aнет данных
B128 ГБ
нет данных у APCI Express
APCIe 4.0
Bнет данных
нет данных у BВстроенная графика
Aнет
BAMD Radeon Graphics (2 CU)
различается
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
A105 Вт
B170 Вт
B: выше на 65 ВтAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Совместимость платформ
Сокет Несовместимо
AMD Ryzen 9 5950X — AM4, AMD Ryzen 9 7900X — AM5. Процессоры не взаимозаменяемы: для перехода нужна другая материнская плата.
Память Несовместимо
AMD Ryzen 9 5950X поддерживает DDR4, AMD Ryzen 9 7900X — DDR5. Модули памяти не переиспользуются.
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли AMD Ryzen 9 5950X и AMD Ryzen 9 7900X к одной материнской плате?
Нет: AMD Ryzen 9 5950X использует AM4, а AMD Ryzen 9 7900X — AM5.
Сколько ядер и потоков у AMD Ryzen 9 5950X и AMD Ryzen 9 7900X?
AMD Ryzen 9 5950X: 16 ядер / 32 потоков. AMD Ryzen 9 7900X: 12 ядер / 24 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
AMD Ryzen 9 5950X: нет. AMD Ryzen 9 7900X: AMD Radeon Graphics (2 CU).
Что быстрее: AMD Ryzen 9 5950X или AMD Ryzen 9 7900X?
AMD Ryzen 9 7900X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- AMD — характеристики AMD Ryzen 9 5950X, характеристики AMD Ryzen 9 7900Xпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.