Перейти к содержимому

Ryzen 5 5600X vs Ryzen 7 5800X: сравнение характеристик и тестов

AAMD · Zen 3

AMD Ryzen 5 5600X

  • 6 яд. / 12 пот.
  • до 4,6 ГГц
  • AM4

5 ноября 2020 · $299 на старте

BAMD · Zen 3

AMD Ryzen 7 5800X

  • 8 яд. / 16 пот.
  • до 4,7 ГГц
  • AM4

5 ноября 2020 · $449 на старте

Короткий вывод

AMD Ryzen 7 5800X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Ryzen 5 5600XRyzen 7 5800X →

  • Многопоточная производительность

    B +42,5 %

    AMD Ryzen 7 5800X впереди в этом сценарии (до 42,5 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Ryzen 5 5600X2

  • TDP (методика AMD) на 40 Вт ниже65 Вт против 105 Вт

  • Цена на старте на $150 ниже$299 против $449

Чем лучше Ryzen 7 5800X10

  • Blender Benchmark 2.90 на 39,8 % меньше167 с против 233 с

  • Blender Benchmark 2.90 на 37,9 % меньше428 с против 591 с

  • Blender Benchmark 2.90 на 40,8 % меньше212 с против 298 с

  • Blender Benchmark 2.90 на 42,5 % меньше315 с против 448 с

  • Blender Benchmark 2.90 на 41,8 % меньше441 с против 625 с

  • Blender Benchmark 2.90 на 41 % меньше703 с против 992 с

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 36,8 % быстрее207 сэмплов/мин против 152 сэмплов/мин

  • Ядра на 2 больше8 против 6

  • Потоки на 4 больше16 против 12

  • Кэш L2 на 1 МБ больше4 МБ против 3 МБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 2.90

    CPU, bmw27 (CPU) · с, меньше — лучше

    B впереди на 39,8 %

    Место среди всех моделей в базе (4)

    B · 167A · 233
    0100200300
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    AMD Ryzen 7 5800X впереди на 39,8 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 5 5600X

    233,3 с · измерение сообщества, выборка 197 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 197 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 224.52–242.61; отправки 2020-10-30 — 2021-05-18; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 7 5800X

    166,9 с · измерение сообщества, выборка 200 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 200 отправок (исключено выбросов: 21), межквартильный размах 164.05–169.89; отправки 2020-11-05 — 2021-03-14; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.90

    CPU, classroom (CPU) · с, меньше — лучше

    B впереди на 37,9 %

    Место среди всех моделей в базе (4)

    B · 428A · 591
    0200400600
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    AMD Ryzen 7 5800X впереди на 37,9 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 5 5600X

    590,7 с · измерение сообщества, выборка 141 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 141 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 576.81–618.44; отправки 2020-10-30 — 2021-04-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 7 5800X

    428,3 с · измерение сообщества, выборка 148 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 148 отправок (исключено выбросов: 14), межквартильный размах 419.92–435.59; отправки 2020-11-05 — 2021-02-16; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.90

    CPU, fishy_cat (CPU) · с, меньше — лучше

    B впереди на 40,8 %

    Место среди всех моделей в базе (4)

    B · 212A · 298
    0100200300
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    AMD Ryzen 7 5800X впереди на 40,8 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 5 5600X

    298 с · измерение сообщества, выборка 103 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 103 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 285.66–310.84; отправки 2020-11-06 — 2021-04-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 7 5800X

    211,7 с · измерение сообщества, выборка 108 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 108 отправок (исключено выбросов: 13), межквартильный размах 208.25–214.99; отправки 2020-11-06 — 2021-01-31; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.90

    CPU, koro (CPU) · с, меньше — лучше

    B впереди на 42,5 %

    Место среди всех моделей в базе (4)

    B · 315A · 448
    0200400600
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    AMD Ryzen 7 5800X впереди на 42,5 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 5 5600X

    448,5 с · измерение сообщества, выборка 93 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 93 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 428.79–465.15; отправки 2020-11-06 — 2021-04-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 7 5800X

    314,7 с · измерение сообщества, выборка 102 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 102 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 310.79–318.86; отправки 2020-11-02 — 2021-04-29; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.90

    CPU, pavillon_barcelona (CPU) · с, меньше — лучше

    B впереди на 41,8 %

    Место среди всех моделей в базе (4)

    B · 441A · 625
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    AMD Ryzen 7 5800X впереди на 41,8 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 5 5600X

    624,9 с · измерение сообщества, выборка 93 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 93 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 600.22–649.49; отправки 2020-11-06 — 2021-04-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 7 5800X

    440,8 с · измерение сообщества, выборка 106 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 106 отправок (исключено выбросов: 12), межквартильный размах 434.37–450.02; отправки 2020-11-06 — 2021-04-29; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.90

    CPU, victor (CPU) · с, меньше — лучше

    B впереди на 41 %

    Место среди всех моделей в базе (4)

    B · 703A · 992
    02505007501 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    AMD Ryzen 7 5800X впереди на 41 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 5 5600X

    991,5 с · измерение сообщества, выборка 87 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 87 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 961.52–1034.97; отправки 2020-11-06 — 2021-04-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 7 5800X

    703,1 с · измерение сообщества, выборка 101 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 101 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 686.9–714.45; отправки 2020-11-06 — 2021-01-31; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 36,8 %

    Место среди всех моделей в базе (63)

    A · 152B · 207
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    AMD Ryzen 7 5800X впереди на 36,8 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 5 5600X

    151,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 239 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 239 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 140.51–170.61; отправки 2025-07-17 — 2026-03-08; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 7 5800X

    207,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 321 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 321 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 197.03–232.13; отправки 2025-07-17 — 2026-03-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (14)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom142,6194,9B +36,6 %
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom162,4226,2B +39,3 %
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom161,4227,2B +40,8 %
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom170226B +32,9 %
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom160,9221,3B +37,5 %
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom163223,6B +37,1 %
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom165,3229,2B +38,6 %
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom158,8218,2B +37,4 %
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom149,9213,5B +42,4 %
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom152213,3B +40,3 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom148,2204,2B +37,8 %
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom150,6205,1B +36,2 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom140,6198,7B +41,3 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom146,2198,3B +35,7 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (22)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.81CPU, bmw27 (CPU)216,5153,8справочно
Blender Benchmark 2.83CPU, bmw27 (CPU)202,9152,4справочно
Blender Benchmark 2.90.1CPU, bmw27 (CPU)267163,7справочно
Blender Benchmark 2.81CPU, classroom (CPU)608,8—нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, classroom (CPU)662,1430справочно
Blender Benchmark 2.90.1CPU, classroom (CPU)623—нет пары
Blender Benchmark 2.81CPU, fishy_cat (CPU)310,1—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1CPU, fishy_cat (CPU)297,7—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1CPU, koro (CPU)449,6—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1CPU, pavillon_barcelona (CPU)621—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1CPU, victor (CPU)983,3—нет пары
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom163,9223,4справочно
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom160,4224,5справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom136,6190,5справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom162,9225,9справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom149,7—нет пары
Blender Benchmark 2.82CPU, bmw27 (CPU)—151,6нет пары
Blender Benchmark 2.82CPU, classroom (CPU)—462,4нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, fishy_cat (CPU)—210,5нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, koro (CPU)—256,6нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, pavillon_barcelona (CPU)—442,6нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, victor (CPU)—777,5нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A6

    B8

    B: больше на 2

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A12

    B16

    B: больше на 4

  • Базовая частота

    A3,7 ГГц

    B3,8 ГГц

    B: больше на 0,1 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A4,6 ГГц

    B4,7 ГГц

    B: больше на 0,1 ГГц

  • Разблокированный множитель

    Aда

    Bда

    одинаково

Кэш

  • Кэш L2

    A3 МБ

    B4 МБ

    B: больше на 1 МБ

  • Кэш L3

    A32 МБ

    B32 МБ

    одинаково

Платформа

  • Сокет

    AAM4

    BAM4

    одинаково

  • Техпроцесс

    ATSMC 7 нм FinFET

    BTSMC 7 нм FinFET

    одинаково

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4

    BDDR4

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A3 200 МТ/с

    B3 200 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • PCI Express

    APCIe 4.0

    BPCIe 4.0

    одинаково

  • Встроенная графика

    Aнет

    Bнет

    одинаково

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    A65 Вт

    B105 Вт

    B: выше на 40 Вт

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Совместимость платформ

  • Сокет и поддержка BIOS Нужно проверить

    Обе модели используют AM4, но поддержка конкретной материнской платой зависит от чипсета и версии BIOS. Проверьте список поддерживаемых процессоров производителя платы.

  • Память Нужно проверить

    Оба контроллера поддерживают DDR4. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли AMD Ryzen 5 5600X и AMD Ryzen 7 5800X к одной материнской плате?

Оба процессора используют сокет AM4. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.

Сколько ядер и потоков у AMD Ryzen 5 5600X и AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 5 5600X: 6 ядер / 12 потоков. AMD Ryzen 7 5800X: 8 ядер / 16 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

AMD Ryzen 5 5600X: нет. AMD Ryzen 7 5800X: нет.

Что быстрее: AMD Ryzen 5 5600X или AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 5 5600X, характеристики AMD Ryzen 7 5800Xпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте