Перейти к содержимому

Ryzen 5 5600 vs Ryzen 7 7730U: сравнение характеристик и тестов

AAMD · Zen 3

AMD Ryzen 5 5600

  • 6 яд. / 12 пот.
  • до 4,4 ГГц
  • AM4

4 апреля 2022

BAMD · Zen 3

AMD Ryzen 7 7730U

  • 8 яд. / 16 пот.
  • до 4,5 ГГц
  • FP6

2023

Короткий вывод

AMD Ryzen 5 5600 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Ryzen 5 5600Ryzen 7 7730U →
  • Многопоточная производительность

    A +18,4 %

    AMD Ryzen 5 5600 впереди в этом сценарии (до 18,4 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Ryzen 5 56002

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 18,4 % быстрее150 сэмплов/мин против 127 сэмплов/мин

  • Кэш L3 на 16 МБ больше32 МБ против 16 МБ

Чем лучше Ryzen 7 7730U5

  • Ядра на 2 больше8 против 6

  • Потоки на 4 больше16 против 12

  • Кэш L1 на 128 КБ больше512 КБ против 384 КБ

  • Кэш L2 на 1 МБ больше4 МБ против 3 МБ

  • TDP (методика AMD) на 50 Вт ниже15 Вт против 65 Вт

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 18,4 %

    Место среди всех моделей в базе (89)

    B · 127A · 150
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    AMD Ryzen 5 5600 впереди на 18,4 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 5 5600

    149,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 115 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 115 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 145.79–154.87; отправки 2025-07-19 — 2026-07-06; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · AMD Ryzen 7 7730U

    126,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 24 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 24 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 84–137.88; отправки 2025-08-05 — 2026-01-05; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (19)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom141,2119справочно
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom159,7127,2справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom154,6128,8справочно
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom154,8—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom161,2—нет пары
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom160,4—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom160,4—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom164,1—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom166,7—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom158,5—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom154,5—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom154,1150,3справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom150,7121,5справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom143,8163,1справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom142,4140,3справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom144,7125,1справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom146,2147,6справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom155,9147,2справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom165,5—нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A6

    B8

    B: больше на 2

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A12

    B16

    B: больше на 4
  • Базовая частота

    A3,5 ГГц

    B2 ГГц

    A: больше на 1,5 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A4,4 ГГц

    B4,5 ГГц

    B: больше на 0,1 ГГц
  • Разблокированный множитель

    Aда

    Bнет данных

    нет данных у B

Кэш

  • Кэш L1

    A384 КБ

    B512 КБ

    B: больше на 128 КБ
  • Кэш L2

    A3 МБ

    B4 МБ

    B: больше на 1 МБ
  • Кэш L3

    A32 МБ

    B16 МБ

    A: больше на 16 МБ

Платформа

  • Сокет

    AAM4

    BFP6

    различается
  • Техпроцесс

    ATSMC 7 нм FinFET

    BTSMC 7 нм FinFET

    одинаково

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4

    BDDR4, LPDDR4x

    различается
  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково
  • Официальная скорость памяти

    A3 200 МТ/с

    B3 200 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    Aнет данных

    B64 ГБ

    нет данных у A
  • PCI Express

    APCIe 4.0

    BPCIe 3.0

    различается
  • Встроенная графика

    Aнет данных

    BAMD Radeon Graphics

    нет данных у A

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    A65 Вт

    B15 Вт

    A: выше на 50 Вт

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли AMD Ryzen 5 5600 и AMD Ryzen 7 7730U к одной материнской плате?

Нет: AMD Ryzen 5 5600 использует AM4, а AMD Ryzen 7 7730U — FP6.

Сколько ядер и потоков у AMD Ryzen 5 5600 и AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 5 5600: 6 ядер / 12 потоков. AMD Ryzen 7 7730U: 8 ядер / 16 потоков (по данным производителя).

Что быстрее: AMD Ryzen 5 5600 или AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 5 5600 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (2)
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 5 5600, характеристики AMD Ryzen 7 7730Uпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте