Core Ultra 9 285K vs Ryzen 9 9950X: сравнение характеристик и тестов
AIntel · Arrow Lake
Intel Core Ultra 9 285K
- 24 яд. / 24 пот.
- до 5,7 ГГц
- LGA1851
24 октября 2024 · $589 на старте
Короткий вывод
AMD Ryzen 9 9950X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +16 %AMD Ryzen 9 9950X впереди в этом сценарии (до 16 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core Ultra 9 285K4
Ядра на 8 больше24 (8P + 16E) против 16
Кэш L2 на 24 МБ больше40 МБ против 16 МБ
Официальная скорость памяти на 800 МТ/с больше6 400 МТ/с против 5 600 МТ/с
Цена на старте на $60 ниже$589 против $649
Чем лучше Ryzen 9 9950X3
Blender Benchmark 4.5.0 на 11,8 % быстрее628 сэмплов/мин против 561 сэмплов/мин
Потоки на 8 больше32 против 24
Кэш L3 на 28 МБ больше64 МБ против 36 МБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 11,8 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core Ultra 9 285K561,4 сэмплов/минRyzen 9 9950X627,5 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (34)
A · 561B · 6280200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. AMD Ryzen 9 9950X впереди на 11,8 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Core Ultra 9 285K
561,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 236 · 7 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 236 отправок (исключено выбросов: 44), межквартильный размах 545–579.1; отправки 2025-07-17 — 2026-10-22; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-07.
- B · AMD Ryzen 9 9950X
627,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 606 · 7 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 606 отправок (исключено выбросов: 18), межквартильный размах 600.3–670.7; отправки 2025-07-17 — 2026-08-28; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-07.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark: сумма сэмплов в минуту по трём сценам. Медиана отправок Blender Open Data после отсечения выбросов. Отражает рендер, а не игры.
Другие версии теста (3)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.2.0 | 574,1 | 666 | B +16 % |
| Blender Benchmark 5.1.1 | 612 | 681,4 | B +11,3 % |
| Blender Benchmark 4.2.0 | 558,1 | 597,7 | B +7,1 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Core Ultra 9 285K | B · Ryzen 9 9950X | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраP-ядра и E-ядра Intel различаются по производительности; простое число ядер не отражает скорость. | 24 (8P + 16E) | 16 | A: больше на 8 |
| Потоки | 24 | 32 | B: больше на 8 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 3,7 ГГц | 4,3 ГГц | B: больше на 0,6 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 5,7 ГГц | 5,7 ГГц | одинаково |
| Разблокированный множитель | нет данных | да | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L1 | нет данных | 1 280 КБ | нет данных у A |
| Кэш L2 | 40 МБ | 16 МБ | A: больше на 24 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 64 МБ | B: больше на 28 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | LGA1851 | AM5 | различается |
| Техпроцесс | TSMC N3B | TSMC 4 нм FinFET | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR5 | DDR5 | одинаково |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 6 400 МТ/с | 5 600 МТ/с | A: больше на 800 МТ/с |
| Макс. объём памяти | 256 ГБ | 256 ГБ | одинаково |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 24 линий | PCIe 5.0, 24 линий | различается |
| Встроенная графика | Intel Graphics (4 Xe-ядра) | AMD Radeon Graphics (2 CU) | различается |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. | нет данных | 170 Вт | нет данных у A |
| Processor Base Power (Intel) | 125 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 250 Вт | нет данных | нет данных у B |
Ядра и частоты
Ядра
A24 (8P + 16E)
B16
A: больше на 8P-ядра и E-ядра Intel различаются по производительности; простое число ядер не отражает скорость.
Потоки
A24
B32
B: больше на 8Базовая частота
A3,7 ГГц
B4,3 ГГц
B: больше на 0,6 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A5,7 ГГц
B5,7 ГГц
одинаковоРазблокированный множитель
Aнет данных
Bда
нет данных у A
Кэш
Кэш L1
Aнет данных
B1 280 КБ
нет данных у AКэш L2
A40 МБ
B16 МБ
A: больше на 24 МБКэш L3
A36 МБ
B64 МБ
B: больше на 28 МБ
Платформа
Сокет
ALGA1851
BAM5
различаетсяТехпроцесс
ATSMC N3B
BTSMC 4 нм FinFET
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR5
BDDR5
одинаковоКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A6 400 МТ/с
B5 600 МТ/с
A: больше на 800 МТ/сДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A256 ГБ
B256 ГБ
одинаковоPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 24 линий
BPCIe 5.0, 24 линий
различаетсяВстроенная графика
AIntel Graphics (4 Xe-ядра)
BAMD Radeon Graphics (2 CU)
различается
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
Aнет данных
B170 Вт
нет данных у AAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.
Processor Base Power (Intel)
A125 Вт
Bнет данных
нет данных у BMaximum Turbo Power (Intel)
A250 Вт
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Совместимость платформ
Сокет Несовместимо
Intel Core Ultra 9 285K — LGA1851, AMD Ryzen 9 9950X — AM5. Процессоры не взаимозаменяемы: для перехода нужна другая материнская плата.
Память Нужно проверить
Оба контроллера поддерживают DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9 9950X к одной материнской плате?
Нет: Intel Core Ultra 9 285K использует LGA1851, а AMD Ryzen 9 9950X — AM5.
Сколько ядер и потоков у Intel Core Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9 9950X?
Intel Core Ultra 9 285K: 24 ядер / 24 потоков. AMD Ryzen 9 9950X: 16 ядер / 32 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Intel Core Ultra 9 285K: Intel Graphics (4 Xe-ядра). AMD Ryzen 9 9950X: AMD Radeon Graphics (2 CU).
Что быстрее: Intel Core Ultra 9 285K или AMD Ryzen 9 9950X?
AMD Ryzen 9 9950X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Intel — характеристики Intel Core Ultra 9 285Kпроверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Ryzen 9 9950Xпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0проверено 7 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.