Core Ultra 7 155H vs Ryzen 5 5600: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Intel Core Ultra 7 155H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
A +27,6 %Intel Core Ultra 7 155H впереди в этом сценарии (до 27,6 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core Ultra 7 155H3
Ядра на 10 больше16 (6P + 10E) против 6
Потоки на 10 больше22 против 12
Официальная скорость памяти на 2 400 МТ/с больше5 600 МТ/с против 3 200 МТ/с
Чем лучше Ryzen 5 56001
Кэш L3 на 8 МБ больше32 МБ против 24 МБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- разница 0,2 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core Ultra 7 155H150,1 сэмплов/минRyzen 5 5600149,9 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
B · 150A · 1500200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 0,2 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · Intel Core Ultra 7 155H
150,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 58 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 58 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 124.22–175.9; отправки 2025-07-23 — 2026-03-04; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
- B · AMD Ryzen 5 5600
149,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 115 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 115 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 145.79–154.87; отправки 2025-07-19 — 2026-07-06; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (5)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 180,2 | 141,2 | A +27,6 % |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 172 | 150,7 | A +14,2 % |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 177,3 | 143,8 | A +23,3 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 148,1 | 142,4 | A +4 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 152,2 | 144,7 | A +5,2 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (14)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 178,7 | 159,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 167,1 | 154,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 181,3 | 164,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 142,3 | 158,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 180,1 | 154,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 105,2 | 154,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 175,1 | 146,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 124,9 | 155,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 223 | 165,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 154,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 161,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 160,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 160,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 166,7 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · Core Ultra 7 155H | B · Ryzen 5 5600 | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 16 (6P + 10E) | 6 | A: больше на 10 |
| Потоки | 22 | 12 | A: больше на 10 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 1,4 ГГц | 3,5 ГГц | B: больше на 2,1 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 4,8 ГГц | 4,4 ГГц | A: больше на 0,4 ГГц |
| Разблокированный множитель | нет данных | да | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L1 | нет данных | 384 КБ | нет данных у A |
| Кэш L2 | нет данных | 3 МБ | нет данных у A |
| Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ | B: больше на 8 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | FCBGA2049 | AM4 | различается |
| Техпроцесс | нет данных | TSMC 7 нм FinFET | нет данных у A |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR5, LPDDR5/x | DDR4 | различается |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 5 600 МТ/с | 3 200 МТ/с | A: больше на 2 400 МТ/с |
| Макс. объём памяти | 96 ГБ | нет данных | нет данных у B |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 28 линий | PCIe 4.0 | различается |
| Встроенная графика | Intel Arc graphics | нет данных | нет данных у B |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука. | нет данных | 65 Вт | нет данных у A |
| Processor Base Power (Intel) | 28 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 115 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Minimum Assured Power (Intel)Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора. | 20 Вт | нет данных | нет данных у B |
Ядра и частоты
Ядра
A16 (6P + 10E)
B6
A: больше на 10Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A22
B12
A: больше на 10Базовая частота
A1,4 ГГц
B3,5 ГГц
B: больше на 2,1 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A4,8 ГГц
B4,4 ГГц
A: больше на 0,4 ГГцРазблокированный множитель
Aнет данных
Bда
нет данных у A
Кэш
Кэш L1
Aнет данных
B384 КБ
нет данных у AКэш L2
Aнет данных
B3 МБ
нет данных у AКэш L3
A24 МБ
B32 МБ
B: больше на 8 МБ
Платформа
Сокет
AFCBGA2049
BAM4
различаетсяТехпроцесс
Aнет данных
BTSMC 7 нм FinFET
нет данных у A
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR5, LPDDR5/x
BDDR4
различаетсяКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A5 600 МТ/с
B3 200 МТ/с
A: больше на 2 400 МТ/сДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A96 ГБ
Bнет данных
нет данных у BPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 28 линий
BPCIe 4.0
различаетсяВстроенная графика
AIntel Arc graphics
Bнет данных
нет данных у B
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
Aнет данных
B65 Вт
нет данных у AAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.
Processor Base Power (Intel)
A28 Вт
Bнет данных
нет данных у BMaximum Turbo Power (Intel)
A115 Вт
Bнет данных
нет данных у BMinimum Assured Power (Intel)
A20 Вт
Bнет данных
нет данных у BНижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core Ultra 7 155H и AMD Ryzen 5 5600 к одной материнской плате?
Нет: Intel Core Ultra 7 155H использует FCBGA2049, а AMD Ryzen 5 5600 — AM4.
Сколько ядер и потоков у Intel Core Ultra 7 155H и AMD Ryzen 5 5600?
Intel Core Ultra 7 155H: 16 ядер / 22 потоков. AMD Ryzen 5 5600: 6 ядер / 12 потоков (по данным производителя).
Что быстрее: Intel Core Ultra 7 155H или AMD Ryzen 5 5600?
Intel Core Ultra 7 155H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Intel — характеристики Intel Core Ultra 7 155Hпроверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Ryzen 5 5600проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.