Перейти к содержимому

Core Ultra 7 155H vs Core Ultra 9 185H: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Meteor Lake

Intel Core Ultra 7 155H

  • 16 яд. / 22 пот.
  • до 4,8 ГГц
  • FCBGA2049

2023

BIntel · Meteor Lake

Intel Core Ultra 9 185H

  • 16 яд. / 22 пот.
  • до 5,1 ГГц
  • FCBGA2049

2023

Короткий вывод

Intel Core Ultra 9 185H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core Ultra 7 155HCore Ultra 9 185H →

  • Многопоточная производительность

    B +53,2 %

    Intel Core Ultra 9 185H впереди в этом сценарии (до 53,2 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core Ultra 7 155H1

  • Processor Base Power (Intel) на 17 Вт ниже28 Вт против 45 Вт

Чем лучше Core Ultra 9 185H1

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 37,7 % быстрее207 сэмплов/мин против 150 сэмплов/мин

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 37,7 %

    Место среди всех моделей в базе (89)

    A · 150B · 207
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Intel Core Ultra 9 185H впереди на 37,7 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core Ultra 7 155H

    150,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 58 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 58 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 124.22–175.9; отправки 2025-07-23 — 2026-03-04; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · Intel Core Ultra 9 185H

    206,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 32 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 32 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 172.4–225.43; отправки 2025-07-18 — 2026-03-08; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (5)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom180,2218,1B +21,1 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom172208,5B +21,2 %
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom177,3185B +4,3 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom148,1206,9B +39,7 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom152,2233,2B +53,2 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (9)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom178,7178,6справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom167,1237,8справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom181,3196,4справочно
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom142,3—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom180,1—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom105,2236,1справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom175,1—нет пары
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom124,9—нет пары
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom223—нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A16 (6P + 10E)

    B16 (6P + 10E)

    одинаково

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A22

    B22

    одинаково

  • Базовая частота

    A1,4 ГГц

    B2,3 ГГц

    B: больше на 0,9 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A4,8 ГГц

    B5,1 ГГц

    B: больше на 0,3 ГГц

Кэш

  • Кэш L3

    A24 МБ

    B24 МБ

    одинаково

Платформа

  • Сокет

    AFCBGA2049

    BFCBGA2049

    одинаково

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR5, LPDDR5/x

    BDDR5, LPDDR5/x

    одинаково

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A5 600 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A96 ГБ

    B96 ГБ

    одинаково

  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 28 линий

    BPCIe 5.0 и 4.0, 28 линий

    одинаково

  • Встроенная графика

    AIntel Arc graphics

    BIntel Arc graphics

    одинаково

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    A28 Вт

    B45 Вт

    B: выше на 17 Вт

  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A115 Вт

    B115 Вт

    одинаково

  • Minimum Assured Power (Intel)

    A20 Вт

    B35 Вт

    B: выше на 15 Вт

    Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core Ultra 7 155H и Intel Core Ultra 9 185H к одной материнской плате?

Оба процессора используют сокет FCBGA2049. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.

Сколько ядер и потоков у Intel Core Ultra 7 155H и Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 7 155H: 16 ядер / 22 потоков. Intel Core Ultra 9 185H: 16 ядер / 22 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core Ultra 7 155H: Intel Arc graphics. Intel Core Ultra 9 185H: Intel Arc graphics.

Что быстрее: Intel Core Ultra 7 155H или Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 9 185H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (2)
  • Intel — характеристики Intel Core Ultra 7 155H, характеристики Intel Core Ultra 9 185Hпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте