Core i9-13900K vs Ryzen 9 9900X: сравнение характеристик и тестов
AIntel · Raptor Lake
Intel Core i9-13900K
- 24 яд. / 32 пот.
- до 5,8 ГГц
- LGA1700
20 октября 2022 · $589 на старте
Короткий вывод
Intel Core i9-13900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
A +8,1 %Intel Core i9-13900K впереди в этом сценарии (до 8,1 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core i9-13900K3
Ядра на 12 больше24 (8P + 16E) против 12
Потоки на 8 больше32 против 24
Кэш L2 на 20 МБ больше32 МБ против 12 МБ
Чем лучше Ryzen 9 9900X3
Кэш L3 на 28 МБ больше64 МБ против 36 МБ
Макс. объём памяти на 64 ГБ больше256 ГБ против 192 ГБ
Цена на старте на $90 ниже$499 против $589
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 4 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core i9-13900K485,5 сэмплов/минRyzen 9 9900X505 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (63)
A · 485B · 5050200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 4 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · Intel Core i9-13900K
485,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 78 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 78 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 454.31–520.78; отправки 2025-07-21 — 2026-11-11; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Ryzen 9 9900X
505 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 368 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 368 отправок (исключено выбросов: 16), межквартильный размах 464.31–517.85; отправки 2025-07-17 — 2026-10-21; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (4)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 487,3 | 450,6 | A +8,1 % |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 513,1 | 511,2 | A +0,4 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 469,3 | 446,9 | A +5 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 474,1 | 480,2 | B +1,3 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (11)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 534,1 | 520,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 546,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 570,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 553,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 539,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 519,7 | 331,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 508,4 | 474,9 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 499,7 | 474,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 486,7 | 452,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 524 | 537 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 506 | 545 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Core i9-13900K | B · Ryzen 9 9900X | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 24 (8P + 16E) | 12 | A: больше на 12 |
| Потоки | 32 | 24 | A: больше на 8 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 3 ГГц | 4,4 ГГц | B: больше на 1,4 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 5,8 ГГц | 5,6 ГГц | A: больше на 0,2 ГГц |
| Разблокированный множитель | нет данных | да | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L1 | нет данных | 960 КБ | нет данных у A |
| Кэш L2 | 32 МБ | 12 МБ | A: больше на 20 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 64 МБ | B: больше на 28 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | LGA1700 | AM5 | различается |
| Техпроцесс | Intel 7 | TSMC 4 нм FinFET | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 | различается |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 5 600 МТ/с | 5 600 МТ/с | одинаково |
| Макс. объём памяти | 192 ГБ | 256 ГБ | B: больше на 64 ГБ |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | PCIe 5.0 | различается |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics (2 CU) | различается |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. | нет данных | 120 Вт | нет данных у A |
| Processor Base Power (Intel) | 125 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 253 Вт | нет данных | нет данных у B |
Ядра и частоты
Ядра
A24 (8P + 16E)
B12
A: больше на 12Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A32
B24
A: больше на 8Базовая частота
A3 ГГц
B4,4 ГГц
B: больше на 1,4 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A5,8 ГГц
B5,6 ГГц
A: больше на 0,2 ГГцРазблокированный множитель
Aнет данных
Bда
нет данных у A
Кэш
Кэш L1
Aнет данных
B960 КБ
нет данных у AКэш L2
A32 МБ
B12 МБ
A: больше на 20 МБКэш L3
A36 МБ
B64 МБ
B: больше на 28 МБ
Платформа
Сокет
ALGA1700
BAM5
различаетсяТехпроцесс
AIntel 7
BTSMC 4 нм FinFET
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR4, DDR5
BDDR5
различаетсяКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A5 600 МТ/с
B5 600 МТ/с
одинаковоДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A192 ГБ
B256 ГБ
B: больше на 64 ГБPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
BPCIe 5.0
различаетсяВстроенная графика
AIntel UHD Graphics 770
BAMD Radeon Graphics (2 CU)
различается
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
Aнет данных
B120 Вт
нет данных у AAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.
Processor Base Power (Intel)
A125 Вт
Bнет данных
нет данных у BMaximum Turbo Power (Intel)
A253 Вт
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Совместимость платформ
Сокет Несовместимо
Intel Core i9-13900K — LGA1700, AMD Ryzen 9 9900X — AM5. Процессоры не взаимозаменяемы: для перехода нужна другая материнская плата.
Память Нужно проверить
Оба контроллера поддерживают DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core i9-13900K и AMD Ryzen 9 9900X к одной материнской плате?
Нет: Intel Core i9-13900K использует LGA1700, а AMD Ryzen 9 9900X — AM5.
Сколько ядер и потоков у Intel Core i9-13900K и AMD Ryzen 9 9900X?
Intel Core i9-13900K: 24 ядер / 32 потоков. AMD Ryzen 9 9900X: 12 ядер / 24 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Intel Core i9-13900K: Intel UHD Graphics 770. AMD Ryzen 9 9900X: AMD Radeon Graphics (2 CU).
Что быстрее: Intel Core i9-13900K или AMD Ryzen 9 9900X?
Intel Core i9-13900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Intel — характеристики Intel Core i9-13900Kпроверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Ryzen 9 9900Xпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.