Перейти к содержимому

Core i9-13900K vs Core i9-14900K: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Raptor Lake

Intel Core i9-13900K

  • 24 яд. / 32 пот.
  • до 5,8 ГГц
  • LGA1700

20 октября 2022 · $589 на старте

BIntel · Raptor Lake Refresh

Intel Core i9-14900K

  • 24 яд. / 32 пот.
  • до 6 ГГц
  • LGA1700

17 октября 2023 · $589 на старте

Короткий вывод

Intel Core i9-14900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i9-13900KCore i9-14900K →

  • Многопоточная производительность

    B +8,9 %

    Intel Core i9-14900K впереди в этом сценарии (до 8,9 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i9-13900K0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше Core i9-14900K1

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 5,3 % быстрее511 сэмплов/мин против 485 сэмплов/мин

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 5,3 %

    Место среди всех моделей в базе (63)

    A · 485B · 511
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Intel Core i9-14900K впереди на 5,3 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i9-13900K

    485,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 78 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 78 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 454.31–520.78; отправки 2025-07-21 — 2026-11-11; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · Intel Core i9-14900K

    511,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 233 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 233 отправок (исключено выбросов: 42), межквартильный размах 490.19–535.27; отправки 2025-07-18 — 2026-07-02; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (7)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom487,3480,9A +1,3 %
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom513,1527,1B +2,7 %
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom519,7529,8B +1,9 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom508,4521,1B +2,5 %
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom499,7499A +0,1 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom469,3499,5B +6,4 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom474,1516,4B +8,9 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (8)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom534,1543,4справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom546,6520,4справочно
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom570,5500,5справочно
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom553,5552,2справочно
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom539,7507,3справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom486,7476,5справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom524548,5справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom506—нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A24 (8P + 16E)

    B24 (8P + 16E)

    одинаково

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A32

    B32

    одинаково

  • Базовая частота

    A3 ГГц

    B3,2 ГГц

    B: больше на 0,2 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A5,8 ГГц

    B6 ГГц

    B: больше на 0,2 ГГц

Кэш

  • Кэш L2

    A32 МБ

    B32 МБ

    одинаково

  • Кэш L3

    A36 МБ

    B36 МБ

    одинаково

Платформа

  • Сокет

    ALGA1700

    BLGA1700

    одинаково

  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BIntel 7

    одинаково

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5

    BDDR4, DDR5

    одинаково

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A5 600 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A192 ГБ

    B192 ГБ

    одинаково

  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    одинаково

  • Встроенная графика

    AIntel UHD Graphics 770

    BIntel UHD Graphics 770

    одинаково

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    A125 Вт

    B125 Вт

    одинаково

  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A253 Вт

    B253 Вт

    одинаково

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Совместимость платформ

  • Сокет и поддержка BIOS Нужно проверить

    Обе модели используют LGA1700, но поддержка конкретной материнской платой зависит от чипсета и версии BIOS. Проверьте список поддерживаемых процессоров производителя платы.

  • Память Нужно проверить

    Оба контроллера поддерживают DDR4/DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i9-13900K и Intel Core i9-14900K к одной материнской плате?

Оба процессора используют сокет LGA1700. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i9-13900K и Intel Core i9-14900K?

Intel Core i9-13900K: 24 ядер / 32 потоков. Intel Core i9-14900K: 24 ядер / 32 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i9-13900K: Intel UHD Graphics 770. Intel Core i9-14900K: Intel UHD Graphics 770.

Что быстрее: Intel Core i9-13900K или Intel Core i9-14900K?

Intel Core i9-14900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Intel — характеристики Intel Core i9-13900K, характеристики Intel Core i9-14900Kпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте