Перейти к содержимому

Core i7-14650HX vs Core i9-13900HX: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Raptor Lake Refresh

Intel Core i7-14650HX

  • 16 яд. / 24 пот.
  • до 5,2 ГГц
  • FCBGA1964

2024

BIntel · Raptor Lake

Intel Core i9-13900HX

  • 24 яд. / 32 пот.
  • до 5,4 ГГц
  • FCBGA1964

2023

Короткий вывод

Intel Core i9-13900HX впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i7-14650HXCore i9-13900HX →

  • Многопоточная производительность

    B +29,4 %

    Intel Core i9-13900HX впереди в этом сценарии (до 29,4 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i7-14650HX0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше Core i9-13900HX4

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 29,4 % быстрее370 сэмплов/мин против 286 сэмплов/мин

  • Ядра на 8 больше24 (8P + 16E) против 16 (8P + 8E)

  • Потоки на 8 больше32 против 24

  • Кэш L3 на 6 МБ больше36 МБ против 30 МБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 29,4 %

    Место среди всех моделей в базе (89)

    A · 286B · 370
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Intel Core i9-13900HX впереди на 29,4 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i7-14650HX

    285,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 57 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 57 отправок (исключено выбросов: 12), межквартильный размах 259.97–305.14; отправки 2025-07-17 — 2026-03-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · Intel Core i9-13900HX

    369,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 103 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 103 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 298.56–427.56; отправки 2025-07-26 — 2026-02-15; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (2)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom267,9321,2B +19,9 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom278,7330,7B +18,7 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (13)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom299,1381,9справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom293,2392справочно
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom263,7400,4справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom368,2353,5справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom288,1363,4справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom289,9313,3справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom206,8295,5справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom300,5364,9справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—293нет пары
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—392,8нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—421,3нет пары
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—396,8нет пары
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—251,5нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A16 (8P + 8E)

    B24 (8P + 16E)

    B: больше на 8

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A24

    B32

    B: больше на 8

  • Базовая частота

    A2,2 ГГц

    Bнет данных

    нет данных у B

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A5,2 ГГц

    B5,4 ГГц

    B: больше на 0,2 ГГц

Кэш

  • Кэш L3

    A30 МБ

    B36 МБ

    B: больше на 6 МБ

Платформа

  • Сокет

    AFCBGA1964

    BFCBGA1964

    одинаково

  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BIntel 7

    одинаково

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5

    BDDR4, DDR5

    одинаково

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A5 600 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A192 ГБ

    B192 ГБ

    одинаково

  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    одинаково

  • Встроенная графика

    AIntel UHD Graphics (14-е поколение)

    BIntel UHD Graphics (13-е поколение)

    различается

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    A55 Вт

    B55 Вт

    одинаково

  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A157 Вт

    B157 Вт

    одинаково

  • Minimum Assured Power (Intel)

    A45 Вт

    B45 Вт

    одинаково

    Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i7-14650HX и Intel Core i9-13900HX к одной материнской плате?

Оба процессора используют сокет FCBGA1964. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i7-14650HX и Intel Core i9-13900HX?

Intel Core i7-14650HX: 16 ядер / 24 потоков. Intel Core i9-13900HX: 24 ядер / 32 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i7-14650HX: Intel UHD Graphics (14-е поколение). Intel Core i9-13900HX: Intel UHD Graphics (13-е поколение).

Что быстрее: Intel Core i7-14650HX или Intel Core i9-13900HX?

Intel Core i9-13900HX впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (2)
  • Intel — характеристики Intel Core i7-14650HX, характеристики Intel Core i9-13900HXпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте