Перейти к содержимому

Core i7-13700K vs Ryzen 9 5950X: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Raptor Lake

Intel Core i7-13700K

  • 16 яд. / 24 пот.
  • до 5,4 ГГц
  • LGA1700

20 октября 2022 · $409 на старте

BAMD · Zen 3

AMD Ryzen 9 5950X

  • 16 яд. / 32 пот.
  • до 4,9 ГГц
  • AM4

5 ноября 2020 · $799 на старте

Короткий вывод

AMD Ryzen 9 5950X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i7-13700KRyzen 9 5950X →
  • Многопоточная производительность

    B +8,2 %

    AMD Ryzen 9 5950X впереди в этом сценарии (до 8,2 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i7-13700K3

  • Кэш L2 на 16 МБ больше24 МБ против 8 МБ

  • Официальная скорость памяти на 2 400 МТ/с больше5 600 МТ/с против 3 200 МТ/с

  • Цена на старте на $390 ниже$409 против $799

Чем лучше Ryzen 9 5950X2

  • Потоки на 8 больше32 против 24

  • Кэш L3 на 34 МБ больше64 МБ против 30 МБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 0,4 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (63)

    A · 392B · 394
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 0,4 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i7-13700K

    391,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 101 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 101 отправок (исключено выбросов: 21), межквартильный размах 369.41–401.98; отправки 2025-07-17 — 2026-04-05; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen 9 5950X

    393,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 475 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 475 отправок (исключено выбросов: 16), межквартильный размах 364.73–428.6; отправки 2025-07-17 — 2026-10-15; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (10)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom378,7377,3A +0,4 %
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom384,5416B +8,2 %
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom445,9430,8A +3,5 %
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom414,2410A +1 %
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom412,8398A +3,7 %
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom397,1408,8B +3 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom388,5386,8A +0,4 %
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom382,7403,3B +5,4 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom356,7375,3B +5,2 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom368,4376,4B +2,2 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (31)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom399413,6справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom422,1406,1справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom387,8383,6справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom386,8404,4справочно
Blender Benchmark 2.81CPU, bmw27 (CPU)—72нет пары
Blender Benchmark 2.81aCPU, bmw27 (CPU)—75,4нет пары
Blender Benchmark 2.82CPU, bmw27 (CPU)—82,6нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, bmw27 (CPU)—77,5нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, bmw27 (CPU)—85,6нет пары
Blender Benchmark 2.90.1CPU, bmw27 (CPU)—98,9нет пары
Blender Benchmark 2.82CPU, classroom (CPU)—243,2нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, classroom (CPU)—210,8нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, classroom (CPU)—216,5нет пары
Blender Benchmark 2.90.1CPU, classroom (CPU)—251,4нет пары
Blender Benchmark 2.82CPU, fishy_cat (CPU)—118,3нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, fishy_cat (CPU)—100,8нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, fishy_cat (CPU)—108нет пары
Blender Benchmark 2.82CPU, koro (CPU)—156нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, koro (CPU)—133,7нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, koro (CPU)—160,3нет пары
Blender Benchmark 2.82CPU, pavillon_barcelona (CPU)—257,2нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, pavillon_barcelona (CPU)—226,5нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, pavillon_barcelona (CPU)—225,3нет пары
Blender Benchmark 2.82CPU, victor (CPU)—445,7нет пары
Blender Benchmark 2.83CPU, victor (CPU)—416,7нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, victor (CPU)—363,6нет пары
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—475,4нет пары
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—453,4нет пары
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—428,1нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—393,8нет пары
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—413,9нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A16 (8P + 8E)

    B16

    одинаково

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A24

    B32

    B: больше на 8
  • Базовая частота

    A3,4 ГГц

    B3,4 ГГц

    одинаково

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A5,4 ГГц

    B4,9 ГГц

    A: больше на 0,5 ГГц
  • Разблокированный множитель

    Aнет данных

    Bда

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L2

    A24 МБ

    B8 МБ

    A: больше на 16 МБ
  • Кэш L3

    A30 МБ

    B64 МБ

    B: больше на 34 МБ

Платформа

  • Сокет

    ALGA1700

    BAM4

    различается
  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BTSMC 7 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5

    BDDR4

    различается
  • Каналы памяти

    A2

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Официальная скорость памяти

    A5 600 МТ/с

    B3 200 МТ/с

    A: больше на 2 400 МТ/с

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A192 ГБ

    Bнет данных

    нет данных у B
  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    BPCIe 4.0

    различается
  • Встроенная графика

    AIntel UHD Graphics 770

    Bнет

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B105 Вт

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.

  • Processor Base Power (Intel)

    A125 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A253 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Совместимость платформ

  • Сокет Несовместимо

    Intel Core i7-13700K — LGA1700, AMD Ryzen 9 5950X — AM4. Процессоры не взаимозаменяемы: для перехода нужна другая материнская плата.

  • Память Нужно проверить

    Оба контроллера поддерживают DDR4. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i7-13700K и AMD Ryzen 9 5950X к одной материнской плате?

Нет: Intel Core i7-13700K использует LGA1700, а AMD Ryzen 9 5950X — AM4.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i7-13700K и AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i7-13700K: 16 ядер / 24 потоков. AMD Ryzen 9 5950X: 16 ядер / 32 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i7-13700K: Intel UHD Graphics 770. AMD Ryzen 9 5950X: нет.

Что быстрее: Intel Core i7-13700K или AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (4)
  • Intel — характеристики Intel Core i7-13700Kпроверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 9 5950Xпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте