Core i7-12700H vs Core i9-13900H: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Зависит от задачи: многопоточная производительность — результаты расходятся.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
зависит от задачиРезультаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core i7-12700H0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Core i9-13900H3
Blender Benchmark 4.5.0 на 5,8 % быстрее185 сэмплов/мин против 175 сэмплов/мин
Официальная скорость памяти на 400 МТ/с больше5 200 МТ/с против 4 800 МТ/с
Макс. объём памяти на 32 ГБ больше96 ГБ против 64 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- B впереди на 5,8 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core i7-12700H175,1 сэмплов/минCore i9-13900H185,3 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
A · 175B · 1850200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Intel Core i9-13900H впереди на 5,8 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Core i7-12700H
175,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 71 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 71 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 154.02–207.37; отправки 2025-07-20 — 2026-08-15; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
- B · Intel Core i9-13900H
185,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 65 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 65 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 157.59–215.16; отправки 2025-07-19 — 2026-03-04; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (8)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 178,5 | 153,7 | A +16,1 % |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 200,5 | 207,9 | B +3,7 % |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 192,2 | 230,2 | B +19,8 % |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 194,8 | 190,1 | A +2,5 % |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 187,7 | 215,4 | B +14,7 % |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 195,1 | 203,2 | B +4,2 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 178,3 | 207,1 | B +16,2 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 194,5 | 196,8 | B +1,2 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (9)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 176,8 | 217,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 229,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 203,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 185,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 210,7 | 210,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 223,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 204,2 | 262 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 218,2 | 196,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 189,1 | 163,6 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · Core i7-12700H | B · Core i9-13900H | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 14 (6P + 8E) | 14 (6P + 8E) | одинаково |
| Потоки | 20 | 20 | одинаково |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 4,7 ГГц | 5,4 ГГц | B: больше на 0,7 ГГц |
| Кэш | |||
| Кэш L3 | 24 МБ | 24 МБ | одинаково |
| Платформа | |||
| Сокет | FCBGA1744 | FCBGA1744 | одинаково |
| Техпроцесс | Intel 7 | Intel 7 | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5 | DDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5/x | различается |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 4 800 МТ/с | 5 200 МТ/с | B: больше на 400 МТ/с |
| Макс. объём памяти | 64 ГБ | 96 ГБ | B: больше на 32 ГБ |
| PCI Express | PCIe 4.0, 28 линий | PCIe 5.0, 28 линий | различается |
| Встроенная графика | Intel Iris Xe Graphics (eligible) | Intel Iris Xe Graphics (eligible) | одинаково |
| Энергопотребление | |||
| Processor Base Power (Intel) | 45 Вт | 45 Вт | одинаково |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 115 Вт | 115 Вт | одинаково |
| Minimum Assured Power (Intel)Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора. | 35 Вт | 35 Вт | одинаково |
Ядра и частоты
Ядра
A14 (6P + 8E)
B14 (6P + 8E)
одинаковоЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A20
B20
одинаковоМакс. частота (Boost/Turbo)
A4,7 ГГц
B5,4 ГГц
B: больше на 0,7 ГГц
Кэш
Кэш L3
A24 МБ
B24 МБ
одинаково
Платформа
Сокет
AFCBGA1744
BFCBGA1744
одинаковоТехпроцесс
AIntel 7
BIntel 7
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5
BDDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5/x
различаетсяКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A4 800 МТ/с
B5 200 МТ/с
B: больше на 400 МТ/сДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A64 ГБ
B96 ГБ
B: больше на 32 ГБPCI Express
APCIe 4.0, 28 линий
BPCIe 5.0, 28 линий
различаетсяВстроенная графика
AIntel Iris Xe Graphics (eligible)
BIntel Iris Xe Graphics (eligible)
одинаково
Энергопотребление
Processor Base Power (Intel)
A45 Вт
B45 Вт
одинаковоMaximum Turbo Power (Intel)
A115 Вт
B115 Вт
одинаковоMinimum Assured Power (Intel)
A35 Вт
B35 Вт
одинаковоНижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core i7-12700H и Intel Core i9-13900H к одной материнской плате?
Оба процессора используют сокет FCBGA1744. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.
Сколько ядер и потоков у Intel Core i7-12700H и Intel Core i9-13900H?
Intel Core i7-12700H: 14 ядер / 20 потоков. Intel Core i9-13900H: 14 ядер / 20 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Intel Core i7-12700H: Intel Iris Xe Graphics (eligible). Intel Core i9-13900H: Intel Iris Xe Graphics (eligible).
Что быстрее: Intel Core i7-12700H или Intel Core i9-13900H?
Зависит от задачи: многопоточная производительность — результаты расходятся.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Intel — характеристики Intel Core i7-12700H, характеристики Intel Core i9-13900Hпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.