Перейти к содержимому

Core i5-14600K vs Core i7-13700K: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Raptor Lake Refresh

Intel Core i5-14600K

  • 14 яд. / 20 пот.
  • до 5,3 ГГц
  • LGA1700

17 октября 2023 · $319 на старте

BIntel · Raptor Lake

Intel Core i7-13700K

  • 16 яд. / 24 пот.
  • до 5,4 ГГц
  • LGA1700

20 октября 2022 · $409 на старте

Короткий вывод

Intel Core i7-13700K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i5-14600KCore i7-13700K →

  • Многопоточная производительность

    B +29,2 %

    Intel Core i7-13700K впереди в этом сценарии (до 29,2 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i5-14600K1

  • Цена на старте на $90 ниже$319 против $409

Чем лучше Core i7-13700K5

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 28,6 % быстрее392 сэмплов/мин против 305 сэмплов/мин

  • Ядра на 2 больше16 (8P + 8E) против 14 (6P + 8E)

  • Потоки на 4 больше24 против 20

  • Кэш L2 на 4 МБ больше24 МБ против 20 МБ

  • Кэш L3 на 6 МБ больше30 МБ против 24 МБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 28,6 %

    Место среди всех моделей в базе (63)

    A · 305B · 392
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Intel Core i7-13700K впереди на 28,6 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i5-14600K

    304,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 92 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 92 отправок (исключено выбросов: 10), межквартильный размах 287.83–316.7; отправки 2025-07-21 — 2026-03-06; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · Intel Core i7-13700K

    391,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 101 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 101 отправок (исключено выбросов: 21), межквартильный размах 369.41–401.98; отправки 2025-07-17 — 2026-04-05; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (6)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom293378,7B +29,2 %
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom320384,5B +20,1 %
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom315,6388,5B +23,1 %
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom304,1382,7B +25,9 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom314,8356,7B +13,3 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom303,7368,4B +21,3 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (9)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom336,1399справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom332,9422,1справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom321,9397,1справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom322,8386,8справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom225,3—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—445,9нет пары
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—414,2нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—412,8нет пары
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—387,8нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A14 (6P + 8E)

    B16 (8P + 8E)

    B: больше на 2

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A20

    B24

    B: больше на 4

  • Базовая частота

    A3,5 ГГц

    B3,4 ГГц

    A: больше на 0,1 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A5,3 ГГц

    B5,4 ГГц

    B: больше на 0,1 ГГц

Кэш

  • Кэш L2

    A20 МБ

    B24 МБ

    B: больше на 4 МБ

  • Кэш L3

    A24 МБ

    B30 МБ

    B: больше на 6 МБ

Платформа

  • Сокет

    ALGA1700

    BLGA1700

    одинаково

  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BIntel 7

    одинаково

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5

    BDDR4, DDR5

    одинаково

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A5 600 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A192 ГБ

    B192 ГБ

    одинаково

  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    одинаково

  • Встроенная графика

    AIntel Graphics

    BIntel UHD Graphics 770

    различается

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    A125 Вт

    B125 Вт

    одинаково

  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A181 Вт

    B253 Вт

    B: выше на 72 Вт

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Совместимость платформ

  • Сокет и поддержка BIOS Нужно проверить

    Обе модели используют LGA1700, но поддержка конкретной материнской платой зависит от чипсета и версии BIOS. Проверьте список поддерживаемых процессоров производителя платы.

  • Память Нужно проверить

    Оба контроллера поддерживают DDR4/DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i5-14600K и Intel Core i7-13700K к одной материнской плате?

Оба процессора используют сокет LGA1700. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-14600K и Intel Core i7-13700K?

Intel Core i5-14600K: 14 ядер / 20 потоков. Intel Core i7-13700K: 16 ядер / 24 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i5-14600K: Intel Graphics. Intel Core i7-13700K: Intel UHD Graphics 770.

Что быстрее: Intel Core i5-14600K или Intel Core i7-13700K?

Intel Core i7-13700K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Intel — характеристики Intel Core i5-14600K, характеристики Intel Core i7-13700Kпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 5.0.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте