Перейти к содержимому
EN

Core i5-14400F vs Ryzen 7 5800X3D: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Raptor Lake Refresh

Intel Core i5-14400F

  • 10 яд. / 16 пот.
  • до 4,7 ГГц
  • LGA1700

2024

BAMD · Zen 3

AMD Ryzen 7 5800X3D

  • 8 яд. / 16 пот.
  • до 4,5 ГГц
  • AM4

20 апреля 2022

Короткий вывод

AMD Ryzen 7 5800X3D впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i5-14400FRyzen 7 5800X3D →

  • Многопоточная производительность

    B +10 %

    AMD Ryzen 7 5800X3D впереди в этом сценарии (до 10 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i5-14400F4

  • Ядра на 2 больше10 (6P + 4E) против 8

  • Кэш L2 на 5,5 МБ больше9,5 МБ против 4 МБ

  • Официальная скорость памяти на 1 600 МТ/с больше4 800 МТ/с против 3 200 МТ/с

  • Макс. объём памяти на 64 ГБ больше192 ГБ против 128 ГБ

Чем лучше Ryzen 7 5800X3D1

  • Кэш L3 на 76 МБ больше96 МБ против 20 МБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 3,3 % — в пределах порога

    Место среди протестированных моделей (89)

    A · 203B · 209
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 3,3 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i5-14400F

    202,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 39 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 39 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 193.6–209.16; отправки 2025-07-20 — 2026-06-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · AMD Ryzen 7 5800X3D

    209,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 109 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 109 отправок (исключено выбросов: 19), межквартильный размах 205.31–213.56; отправки 2025-07-21 — 2026-08-02; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (2)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom196,5205,5B +4,6 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom183,5201,9B +10 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (15)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom193,6200,9справочно
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom207226,6справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom212,8228справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom209,2206,7справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom181,3197,5справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom196174,9справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom226,7229,9справочно
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—218,5нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—219,1нет пары
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—217,3нет пары
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—223,8нет пары
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—217,3нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—213,6нет пары
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—214,1нет пары
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—250,3нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A10 (6P + 4E)

    B8

    A: больше на 2

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A16

    B16

    одинаково

  • Базовая частота

    A2,5 ГГц

    B3,4 ГГц

    B: больше на 0,9 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A4,7 ГГц

    B4,5 ГГц

    A: больше на 0,2 ГГц

Кэш

  • Кэш L1

    Aнет данных

    B512 КБ

    нет данных у A

  • Кэш L2

    A9,5 МБ

    B4 МБ

    A: больше на 5,5 МБ

  • Кэш L3

    A20 МБ

    B96 МБ

    B: больше на 76 МБ

Платформа

  • Сокет

    ALGA1700

    BAM4

    различается

  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BTSMC 7 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5

    BDDR4

    различается

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A4 800 МТ/с

    B3 200 МТ/с

    A: больше на 1 600 МТ/с

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A192 ГБ

    B128 ГБ

    A: больше на 64 ГБ

  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    BPCIe 4.0

    различается

  • Встроенная графика

    Aнет

    Bнет

    одинаково

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B105 Вт

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

  • Processor Base Power (Intel)

    A65 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A148 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Совместимость платформ

  • Сокет Несовместимо

    Intel Core i5-14400F — LGA1700, AMD Ryzen 7 5800X3D — AM4. Процессоры не взаимозаменяемы: для перехода нужна другая материнская плата.

  • Память Нужно проверить

    Оба контроллера поддерживают DDR4. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i5-14400F и AMD Ryzen 7 5800X3D к одной материнской плате?

Нет: Intel Core i5-14400F использует LGA1700, а AMD Ryzen 7 5800X3D — AM4.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-14400F и AMD Ryzen 7 5800X3D?

Intel Core i5-14400F: 10 ядер / 16 потоков. AMD Ryzen 7 5800X3D: 8 ядер / 16 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i5-14400F: нет. AMD Ryzen 7 5800X3D: нет.

Что быстрее: Intel Core i5-14400F или AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Intel — характеристики Intel Core i5-14400Fпроверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 7 5800X3Dпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем: методология. Откуда данные: источники.

TelegramВКонтакте