Core i5-14400F vs Ryzen 5 5600: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Intel Core i5-14400F впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
A +35,3 %Intel Core i5-14400F впереди в этом сценарии (до 35,3 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core i5-14400F5
Blender Benchmark 4.5.0 на 35,3 % быстрее203 сэмплов/мин против 150 сэмплов/мин
Ядра на 4 больше10 (6P + 4E) против 6
Потоки на 4 больше16 против 12
Кэш L2 на 6,5 МБ больше9,5 МБ против 3 МБ
Официальная скорость памяти на 1 600 МТ/с больше4 800 МТ/с против 3 200 МТ/с
Чем лучше Ryzen 5 56001
Кэш L3 на 12 МБ больше32 МБ против 20 МБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- A впереди на 35,3 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core i5-14400F202,8 сэмплов/минRyzen 5 5600149,9 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
B · 150A · 2030200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Intel Core i5-14400F впереди на 35,3 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Core i5-14400F
202,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 39 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 39 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 193.6–209.16; отправки 2025-07-20 — 2026-06-30; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
- B · AMD Ryzen 5 5600
149,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 115 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 115 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 145.79–154.87; отправки 2025-07-19 — 2026-07-06; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (2)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 196,5 | 150,7 | A +30,4 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 183,5 | 144,7 | A +26,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (17)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 193,6 | 141,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 207 | 159,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 212,8 | 154,6 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 209,2 | 143,8 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 181,3 | 142,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 196 | 146,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 226,7 | 155,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 154,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 161,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 160,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 160,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 164,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 166,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 158,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 154,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 154,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 165,5 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Core i5-14400F | B · Ryzen 5 5600 | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 10 (6P + 4E) | 6 | A: больше на 4 |
| Потоки | 16 | 12 | A: больше на 4 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 2,5 ГГц | 3,5 ГГц | B: больше на 1 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 4,7 ГГц | 4,4 ГГц | A: больше на 0,3 ГГц |
| Разблокированный множитель | нет данных | да | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L1 | нет данных | 384 КБ | нет данных у A |
| Кэш L2 | 9,5 МБ | 3 МБ | A: больше на 6,5 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 32 МБ | B: больше на 12 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | LGA1700 | AM4 | различается |
| Техпроцесс | Intel 7 | TSMC 7 нм FinFET | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 | различается |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 4 800 МТ/с | 3 200 МТ/с | A: больше на 1 600 МТ/с |
| Макс. объём памяти | 192 ГБ | нет данных | нет данных у B |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | PCIe 4.0 | различается |
| Встроенная графика | нет | нет данных | нет данных у B |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука. | нет данных | 65 Вт | нет данных у A |
| Processor Base Power (Intel) | 65 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 148 Вт | нет данных | нет данных у B |
Ядра и частоты
Ядра
A10 (6P + 4E)
B6
A: больше на 4Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A16
B12
A: больше на 4Базовая частота
A2,5 ГГц
B3,5 ГГц
B: больше на 1 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A4,7 ГГц
B4,4 ГГц
A: больше на 0,3 ГГцРазблокированный множитель
Aнет данных
Bда
нет данных у A
Кэш
Кэш L1
Aнет данных
B384 КБ
нет данных у AКэш L2
A9,5 МБ
B3 МБ
A: больше на 6,5 МБКэш L3
A20 МБ
B32 МБ
B: больше на 12 МБ
Платформа
Сокет
ALGA1700
BAM4
различаетсяТехпроцесс
AIntel 7
BTSMC 7 нм FinFET
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR4, DDR5
BDDR4
различаетсяКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A4 800 МТ/с
B3 200 МТ/с
A: больше на 1 600 МТ/сДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A192 ГБ
Bнет данных
нет данных у BPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
BPCIe 4.0
различаетсяВстроенная графика
Aнет
Bнет данных
нет данных у B
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
Aнет данных
B65 Вт
нет данных у AAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.
Processor Base Power (Intel)
A65 Вт
Bнет данных
нет данных у BMaximum Turbo Power (Intel)
A148 Вт
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Совместимость платформ
Сокет Несовместимо
Intel Core i5-14400F — LGA1700, AMD Ryzen 5 5600 — AM4. Процессоры не взаимозаменяемы: для перехода нужна другая материнская плата.
Память Нужно проверить
Оба контроллера поддерживают DDR4. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core i5-14400F и AMD Ryzen 5 5600 к одной материнской плате?
Нет: Intel Core i5-14400F использует LGA1700, а AMD Ryzen 5 5600 — AM4.
Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-14400F и AMD Ryzen 5 5600?
Intel Core i5-14400F: 10 ядер / 16 потоков. AMD Ryzen 5 5600: 6 ядер / 12 потоков (по данным производителя).
Что быстрее: Intel Core i5-14400F или AMD Ryzen 5 5600?
Intel Core i5-14400F впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Intel — характеристики Intel Core i5-14400Fпроверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Ryzen 5 5600проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.