Перейти к содержимому

Core i5-1335U vs Core Ultra 7 155H: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Raptor Lake

Intel Core i5-1335U

  • 10 яд. / 12 пот.
  • до 4,6 ГГц
  • FCBGA1744

2023

BIntel · Meteor Lake

Intel Core Ultra 7 155H

  • 16 яд. / 22 пот.
  • до 4,8 ГГц
  • FCBGA2049

2023

Короткий вывод

Intel Core Ultra 7 155H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i5-1335UCore Ultra 7 155H →

  • Многопоточная производительность

    B +130,1 %

    Intel Core Ultra 7 155H впереди в этом сценарии (до 130,1 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i5-1335U1

  • Processor Base Power (Intel) на 13 Вт ниже15 Вт против 28 Вт

Чем лучше Core Ultra 7 155H5

  • Blender Benchmark 4.1.0 на 130,1 % быстрее177 сэмплов/мин против 77 сэмплов/мин

  • Ядра на 6 больше16 (6P + 10E) против 10 (2P + 8E)

  • Потоки на 10 больше22 против 12

  • Кэш L3 на 12 МБ больше24 МБ против 12 МБ

  • Официальная скорость памяти на 400 МТ/с больше5 600 МТ/с против 5 200 МТ/с

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.1.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 130,1 %

    Место среди всех моделей в базе (52)

    A · 77B · 177
    0200400600
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Intel Core Ultra 7 155H впереди на 130,1 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i5-1335U

    77,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 20 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 20 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 48.29–99.17; отправки 2024-04-12 — 2024-07-06; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · Intel Core Ultra 7 155H

    177,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 49 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 49 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 143.25–220.82; отправки 2024-03-27 — 2025-05-19; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (14)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom95,6180,2справочно
Blender Benchmark 4.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom77,9150,1справочно
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom108,8178,7справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom39167,1справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom65,3181,3справочно
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom83,9142,3справочно
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom75,7180,1справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom82,6105,2справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom76,7172справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom53,4148,1справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom67,6152,2справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom45,7124,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—175,1нет пары
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—223нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A10 (2P + 8E)

    B16 (6P + 10E)

    B: больше на 6

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A12

    B22

    B: больше на 10

  • Базовая частота

    Aнет данных

    B1,4 ГГц

    нет данных у A

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A4,6 ГГц

    B4,8 ГГц

    B: больше на 0,2 ГГц

Кэш

  • Кэш L3

    A12 МБ

    B24 МБ

    B: больше на 12 МБ

Платформа

  • Сокет

    AFCBGA1744

    BFCBGA2049

    различается

  • Техпроцесс

    AIntel 7

    Bнет данных

    нет данных у B

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5/x

    BDDR5, LPDDR5/x

    различается

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A5 200 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    B: больше на 400 МТ/с

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A96 ГБ

    B96 ГБ

    одинаково

  • PCI Express

    APCIe 4.0, 20 линий

    BPCIe 5.0 и 4.0, 28 линий

    различается

  • Встроенная графика

    AIntel Iris Xe Graphics (eligible)

    BIntel Arc graphics

    различается

Энергопотребление

  • Processor Base Power (Intel)

    A15 Вт

    B28 Вт

    B: выше на 13 Вт

  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A55 Вт

    B115 Вт

    B: выше на 60 Вт

  • Minimum Assured Power (Intel)

    A12 Вт

    B20 Вт

    B: выше на 8 Вт

    Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i5-1335U и Intel Core Ultra 7 155H к одной материнской плате?

Нет: Intel Core i5-1335U использует FCBGA1744, а Intel Core Ultra 7 155H — FCBGA2049.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-1335U и Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core i5-1335U: 10 ядер / 12 потоков. Intel Core Ultra 7 155H: 16 ядер / 22 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i5-1335U: Intel Iris Xe Graphics (eligible). Intel Core Ultra 7 155H: Intel Arc graphics.

Что быстрее: Intel Core i5-1335U или Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core Ultra 7 155H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (2)
  • Intel — характеристики Intel Core i5-1335U, характеристики Intel Core Ultra 7 155Hпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте