Core i5-12600K vs Core i9-14900K: сравнение характеристик и тестов
BIntel · Raptor Lake Refresh
Intel Core i9-14900K
- 24 яд. / 32 пот.
- до 6 ГГц
- LGA1700
17 октября 2023 · $589 на старте
Короткий вывод
Intel Core i9-14900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +137,4 %Intel Core i9-14900K впереди в этом сценарии (до 137,4 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core i5-12600K1
Цена на старте на $300 ниже$289 против $589
Чем лучше Core i9-14900K7
Blender Benchmark 4.5.0 на 127,7 % быстрее511 сэмплов/мин против 225 сэмплов/мин
Ядра на 14 больше24 (8P + 16E) против 10 (6P + 4E)
Потоки на 16 больше32 против 16
Кэш L2 на 22,5 МБ больше32 МБ против 9,5 МБ
Кэш L3 на 16 МБ больше36 МБ против 20 МБ
Официальная скорость памяти на 800 МТ/с больше5 600 МТ/с против 4 800 МТ/с
Макс. объём памяти на 64 ГБ больше192 ГБ против 128 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 127,7 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core i5-12600K224,6 сэмплов/минCore i9-14900K511,4 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (63)
A · 225B · 5110200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Intel Core i9-14900K впереди на 127,7 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Core i5-12600K
224,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 42 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 42 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 212.87–251.04; отправки 2025-07-23 — 2026-03-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Intel Core i9-14900K
511,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 233 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 233 отправок (исключено выбросов: 42), межквартильный размах 490.19–535.27; отправки 2025-07-18 — 2026-07-02; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (6)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 209,3 | 480,9 | B +129,8 % |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 227,2 | 529,8 | B +133,1 % |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 219,5 | 521,1 | B +137,4 % |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 225,6 | 499 | B +121,3 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 213,6 | 499,5 | B +133,9 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 222,9 | 516,4 | B +131,7 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (12)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 172 | 543,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 226,9 | 527,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 241,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 234,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 253,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 259,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 237,5 | 520,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 253,3 | 500,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 234,6 | 552,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 235,3 | 507,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 241,4 | 548,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 476,5 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Core i5-12600K | B · Core i9-14900K | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 10 (6P + 4E) | 24 (8P + 16E) | B: больше на 14 |
| Потоки | 16 | 32 | B: больше на 16 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 3,7 ГГц | 3,2 ГГц | A: больше на 0,5 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 4,9 ГГц | 6 ГГц | B: больше на 1,1 ГГц |
| Кэш | |||
| Кэш L2 | 9,5 МБ | 32 МБ | B: больше на 22,5 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 36 МБ | B: больше на 16 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | LGA1700 | LGA1700 | одинаково |
| Техпроцесс | Intel 7 | Intel 7 | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | одинаково |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 4 800 МТ/с | 5 600 МТ/с | B: больше на 800 МТ/с |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ | 192 ГБ | B: больше на 64 ГБ |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | одинаково |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 | одинаково |
| Энергопотребление | |||
| Processor Base Power (Intel) | 125 Вт | 125 Вт | одинаково |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 150 Вт | 253 Вт | B: выше на 103 Вт |
Ядра и частоты
Ядра
A10 (6P + 4E)
B24 (8P + 16E)
B: больше на 14Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A16
B32
B: больше на 16Базовая частота
A3,7 ГГц
B3,2 ГГц
A: больше на 0,5 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A4,9 ГГц
B6 ГГц
B: больше на 1,1 ГГц
Кэш
Кэш L2
A9,5 МБ
B32 МБ
B: больше на 22,5 МБКэш L3
A20 МБ
B36 МБ
B: больше на 16 МБ
Платформа
Сокет
ALGA1700
BLGA1700
одинаковоТехпроцесс
AIntel 7
BIntel 7
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR4, DDR5
BDDR4, DDR5
одинаковоКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A4 800 МТ/с
B5 600 МТ/с
B: больше на 800 МТ/сДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A128 ГБ
B192 ГБ
B: больше на 64 ГБPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
одинаковоВстроенная графика
AIntel UHD Graphics 770
BIntel UHD Graphics 770
одинаково
Энергопотребление
Processor Base Power (Intel)
A125 Вт
B125 Вт
одинаковоMaximum Turbo Power (Intel)
A150 Вт
B253 Вт
B: выше на 103 Вт
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Совместимость платформ
Сокет и поддержка BIOS Нужно проверить
Обе модели используют LGA1700, но поддержка конкретной материнской платой зависит от чипсета и версии BIOS. Проверьте список поддерживаемых процессоров производителя платы.
Память Нужно проверить
Оба контроллера поддерживают DDR4/DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core i5-12600K и Intel Core i9-14900K к одной материнской плате?
Оба процессора используют сокет LGA1700. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.
Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-12600K и Intel Core i9-14900K?
Intel Core i5-12600K: 10 ядер / 16 потоков. Intel Core i9-14900K: 24 ядер / 32 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Intel Core i5-12600K: Intel UHD Graphics 770. Intel Core i9-14900K: Intel UHD Graphics 770.
Что быстрее: Intel Core i5-12600K или Intel Core i9-14900K?
Intel Core i9-14900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Intel — характеристики Intel Core i5-12600K, характеристики Intel Core i9-14900Kпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.