Core i5-12600K vs Core i9-12900K: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Intel Core i9-12900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +67 %Intel Core i9-12900K впереди в этом сценарии (до 67 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core i5-12600K1
Цена на старте на $300 ниже$289 против $589
Чем лучше Core i9-12900K5
Blender Benchmark 4.5.0 на 58,6 % быстрее356 сэмплов/мин против 225 сэмплов/мин
Ядра на 6 больше16 (8P + 8E) против 10 (6P + 4E)
Потоки на 8 больше24 против 16
Кэш L2 на 4,5 МБ больше14 МБ против 9,5 МБ
Кэш L3 на 10 МБ больше30 МБ против 20 МБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 58,6 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core i5-12600K224,6 сэмплов/минCore i9-12900K356,2 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (63)
A · 225B · 3560200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Intel Core i9-12900K впереди на 58,6 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Core i5-12600K
224,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 42 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 42 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 212.87–251.04; отправки 2025-07-23 — 2026-03-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Intel Core i9-12900K
356,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 65 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 65 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 339–381.03; отправки 2025-07-24 — 2026-03-10; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (11)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 209,3 | 349,6 | B +67 % |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 234,8 | 368 | B +56,7 % |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 237,5 | 373,7 | B +57,4 % |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 253,3 | 392,4 | B +54,9 % |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 234,6 | 370 | B +57,7 % |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 235,3 | 361 | B +53,4 % |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 227,2 | 345,6 | B +52,1 % |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 219,5 | 346,7 | B +57,9 % |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 225,6 | 342,2 | B +51,7 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 213,6 | 331,4 | B +55,2 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 222,9 | 334,6 | B +50,1 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (8)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 172 | 375,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 226,9 | 341,3 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 241,5 | 390,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 253,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 259,9 | 362,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 241,4 | 364,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 346,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 364,4 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Core i5-12600K | B · Core i9-12900K | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 10 (6P + 4E) | 16 (8P + 8E) | B: больше на 6 |
| Потоки | 16 | 24 | B: больше на 8 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 3,7 ГГц | 3,2 ГГц | A: больше на 0,5 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 4,9 ГГц | 5,2 ГГц | B: больше на 0,3 ГГц |
| Кэш | |||
| Кэш L2 | 9,5 МБ | 14 МБ | B: больше на 4,5 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 30 МБ | B: больше на 10 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | LGA1700 | LGA1700 | одинаково |
| Техпроцесс | Intel 7 | Intel 7 | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | одинаково |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 4 800 МТ/с | 4 800 МТ/с | одинаково |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ | 128 ГБ | одинаково |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | одинаково |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 | одинаково |
| Энергопотребление | |||
| Processor Base Power (Intel) | 125 Вт | 125 Вт | одинаково |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 150 Вт | 241 Вт | B: выше на 91 Вт |
Ядра и частоты
Ядра
A10 (6P + 4E)
B16 (8P + 8E)
B: больше на 6Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A16
B24
B: больше на 8Базовая частота
A3,7 ГГц
B3,2 ГГц
A: больше на 0,5 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A4,9 ГГц
B5,2 ГГц
B: больше на 0,3 ГГц
Кэш
Кэш L2
A9,5 МБ
B14 МБ
B: больше на 4,5 МБКэш L3
A20 МБ
B30 МБ
B: больше на 10 МБ
Платформа
Сокет
ALGA1700
BLGA1700
одинаковоТехпроцесс
AIntel 7
BIntel 7
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR4, DDR5
BDDR4, DDR5
одинаковоКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A4 800 МТ/с
B4 800 МТ/с
одинаковоДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A128 ГБ
B128 ГБ
одинаковоPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
BPCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
одинаковоВстроенная графика
AIntel UHD Graphics 770
BIntel UHD Graphics 770
одинаково
Энергопотребление
Processor Base Power (Intel)
A125 Вт
B125 Вт
одинаковоMaximum Turbo Power (Intel)
A150 Вт
B241 Вт
B: выше на 91 Вт
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Совместимость платформ
Сокет и поддержка BIOS Нужно проверить
Обе модели используют LGA1700, но поддержка конкретной материнской платой зависит от чипсета и версии BIOS. Проверьте список поддерживаемых процессоров производителя платы.
Память Нужно проверить
Оба контроллера поддерживают DDR4/DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core i5-12600K и Intel Core i9-12900K к одной материнской плате?
Оба процессора используют сокет LGA1700. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.
Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-12600K и Intel Core i9-12900K?
Intel Core i5-12600K: 10 ядер / 16 потоков. Intel Core i9-12900K: 16 ядер / 24 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Intel Core i5-12600K: Intel UHD Graphics 770. Intel Core i9-12900K: Intel UHD Graphics 770.
Что быстрее: Intel Core i5-12600K или Intel Core i9-12900K?
Intel Core i9-12900K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Intel — характеристики Intel Core i5-12600K, характеристики Intel Core i9-12900Kпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.1.2проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.